私募基金怎么獲利，風險大嗎

私募基金又稱私募股權基金，即是對非上市公司的股權進行投資，注入資本都已股權形式體現，結果就是公司盈利，公司股權對應的資本升值了，你就可以把你注入的股權轉讓給愿意出價購買他的股東或者其他股權投資人，實現盈利。風險還是比較大的。

所謂私募基金，是指通過非公開方式，面向少數機構投資者募集資金而設立的基金。由于私募基金的銷售和贖回都是通過基金管理人與投資者私下協商來進行的，因此它又被稱為向特定對象募集的基金。

與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點使其具有公募基金無法比擬的優(yōu)勢。

首先，私募基金通過非公開方式募集資金。在美國，共同基金和退休金基金等公募基金，一般通過公開媒體做廣告來招徠客戶，而按有關規(guī)定，私募基金則不得利用任何傳播媒體做廣告宣傳，其參加者主要通過獲得的所謂“投資可靠消息”，或者直接認識基金管理者的形式加入。

其次，在募集對象上，私募基金的對象只是少數特定的投資者，圈子雖小門檻卻不低。如在美國，對沖基金對參與者有非常嚴格的規(guī)定：若以個人名義參加，最近兩年個人年收入至少在20萬美元以上;若以家庭名義參加，家庭近兩年的收入至少在30萬美元以上;若以機構名義參加，其凈資產至少在100萬美元以上，而且對參與人數也有相應的限制。因此，私募基金具有針對性較強的投資目標，它更像為中產階級投資者量身定做的投資服務產品。

第三，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之政府監(jiān)管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。

此外，私募基金一個顯著的特點就是基金發(fā)起人、管理人必須以自有資金投入基金管理公司，基金運作的成功與否與他們的自身利益緊密相關。從國際目前通行的做法來看，基金管理者一般要持有基金3%—5%的股份，一旦發(fā)生虧損，管理者擁有的股份將首先被用來支付參與者，因此，私募基金的發(fā)起人、管理人與基金是一個唇齒相依、榮辱與共的利益共同體，這也在一定程度上較好地解決了私募基金與生俱來的經理人利益約束弱化、激勵機制不夠等弊端。

風險大嗎

第一信息不透明的風險，由于私募基金沒有嚴格的信息披露要求，因此信息不透明是最大的私募基金風險，凡是涉及投資運作及管理的過程，例如投資方案、資金轉移及項目跟蹤管理等過程，都存在信息披露不充分的很大可能。

第二投資者抗風險能力較低。很多投資者之所以參與私募基金投資，都是看重了私募基金的高收益，但高收益的背后也對應著高風險，很多投資者并沒有相應的抗風險能力，所以投資需重點關注此類私募基金風險。

第三基金管理人導致的私募基金風險。由于缺乏嚴格的行業(yè)準入標準，基金經理門內的管理能力、行業(yè)地位及市場認同度等都存在著明顯的差異，同樣的市場環(huán)境，一部分基金經理能夠憑借精準的投資為投資者帶去收益，而一部分基金經理則可能造成投資者的損失。

第四較高的道德風險。基金項目一般是以合伙形式成立的，但受到專業(yè)、地理及時間等因素的限制，投資者并不能有效的對項目進行監(jiān)督與管理，所以道德風險也是投資者經常會遇到的私募基金風險。

第五項目融資缺乏專業(yè)度。項目融資一般需要很高的實務經驗及專業(yè)能力等，但一些私募基金經理或管理團隊能力不足，無法有效的監(jiān)控、管理項目融資。

第六非法吸收公眾存款的風險。部分私募基金會通過故意夸大收益、隱瞞項目等來吸引投資者參與投資，而這些私募有很大可能是在非法吸引公眾存款。

我國私募基金的真實內涵

目前我國所稱的“私募基金”并非真正意義上的私募基金，相當一部分實際上是“私約基金”。二者存在著明顯區(qū)別：

(1)組織方式不同

規(guī)范的私募基金，不論是契約型還是公司型，其組織形態(tài)在法律上屬獨立法人性質，基金持有人大會為該組織的最高權力機構。而私約資金并非一個獨立的法人組織，只是一筆資金委托投資的業(yè)務，不存在基金持有人大會等權力機構。

(2)形成方式不同

私募基金的形成過程大致是：發(fā)起人擬定有關該私募基金的各項法律性文件，如基金章程、基金契約書、基金托管書等，然后向特定的投資人發(fā)出投資邀約并召開投資人會議，確定各自的投資意愿、投資數量并決議通過各項法律性文件，投資人在約定期限內將各自承諾的投資資金交給基金管理人。與此不同，私約資金的形成方式大致是：出資人或管理人通過各種渠道(如朋友介紹、業(yè)內聲譽等)尋求對方，并商議資金委托投資的各項條件，在達成基本意向后，落實資金托管事宜。然后，出資人與管理人直接簽署資金委托投資的契約，出資人、管理人再與托管人簽署資金托管契約。此外，私募基金契約的簽定是集體進行的，投資人的人數通常達到幾十個乃至上百個;而私約資金的簽定在相當多場合是管理人與不同的出資人、在不同的時間分別進行的。

(3)資金關系不同

私募基金的管理人與投資人之間屬資金信托關系，因此，管理人不僅不承諾保障投資人某種固定的投資回報，而且應按信托規(guī)則，不管運作盈利與否，都要從基金凈資產中提取規(guī)定的管理費。與此相異，私約資金的出資人與管理人之間是一種資金的私下委托投資關系，出資人絕大多數要求管理人保障某種固定回報率。

(4)運作后果不同

私募基金依法設立運作，簽訂的各項文件具有法律效力且具體明確，因此，從國外的實際情況看，投資人與管理人之間極少發(fā)生糾紛事件。私約資金簽訂的各項契約雖對當事各方有一定的約束力但缺乏法律效力，契約的具體條款往往不詳盡具體，因利益糾紛對簿公堂的現象時有發(fā)生。特別是一些基金管理人受利益驅動和最低回報水平的壓力，往往采取“坐莊”、串謀等操作策略，嚴重影響了股市的正常運行，甚至成為地下“賭源”。

盡管私約基金與私募基金不同，但按照習慣，除非特別說明，下文仍將其稱為“私募基金”。

關于私募基金獲利、風險方面的知識要是你不太清楚，在這時候可以來律霸網找個律師。