常海生犯遺棄罪一案一審刑事判決書

　　公訴機(jī)關(guān)林州市人民檢察院

　　被告人常海生，男，1963年10月18日出生。

　　林州市人民檢察院以林檢刑訴(2010)第440號(hào)起訴書指控被告人常海生犯遺棄罪，于2010年12月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人常海生到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　林州市人民檢察院指控，2009年6月17日，被告人常海生和其兄常秋生(已判決)帶其母親楊××(78歲)去鄭州領(lǐng)取其父親的死亡撫恤金，從鄭州回來后，將楊××遺棄在當(dāng)時(shí)家中無人的常文×(系楊××三子)家門口，常秋生、常海生均不予看管，導(dǎo)致饑寒交迫的楊××在雨中過夜。2009年7月6日，林州市法院城郊法庭在審理林州市城郊鄉(xiāng)王家池村楊××及其子女的贍養(yǎng)糾紛一案庭審結(jié)束后，被告人常海生與常秋生等人均離開現(xiàn)場，將楊××遺棄在法庭現(xiàn)場，城郊法庭去找楊××的三個(gè)兒子均避而不見，最終由人民法院先行將楊××安置在林州市老年公寓內(nèi)數(shù)日。2010年1月21日，被告人常海生到公安機(jī)關(guān)投案。

　　另查明，事發(fā)后，被害人楊××的三子均按照在本院城郊法庭達(dá)成的調(diào)解書贍養(yǎng)楊××，現(xiàn)楊××已去世。

　　上述事實(shí)，被告人常海生在開庭審理過程中亦無異議，并有同案人常秋生的供述，證人常文×、董××、郭××、常小×等人的證言，林州市城郊派出所民警郝明亮、武張廣的證明，本院城郊法庭干警李家俊的證明，本院司法建議書、情況說明，本院(2009)林民郊初字第140號(hào)民事調(diào)解書，本院(2010)林刑初字第39號(hào)刑事判決書，林州市城郊鄉(xiāng)王家池村村民委員會(huì)證明，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　本院認(rèn)為，被告人常海生對于沒有獨(dú)立生活能力的其母楊麥芹，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成遺棄罪，林州市人民檢察院指控其犯遺棄罪罪名成立，本院予以支持。被告人常海生案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。被告人常海生庭審中認(rèn)罪悔罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　被告人常海生犯遺棄罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年。

　　(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　代理審判員 郭威位

　　二0一0年十二月十五日

　　書 記 員 李彥勇