生命是一切的基礎(chǔ)，有了生命才有其他的可能，因此憲法對于生命權(quán)有相當嚴格規(guī)定，那么憲法生命權(quán)是如何定義的呢?生命權(quán)是人生活的最根本的權(quán)利，如果生命權(quán)得不到保障那其他權(quán)利也就成了空談。生命權(quán)是屬于個人的，應該受到國家法律的保護，那我國憲法生命權(quán)有什么規(guī)定呢?下面小編給大家介紹下。

我國現(xiàn)行憲法在《公民的基本權(quán)利和義務》一章以及其他章節(jié)中均沒有明確規(guī)定生命權(quán)。

法定的憲法解釋機關(guān)全國人大常委會也從來沒有作出憲法解釋，更沒有作出關(guān)于生命權(quán)是我國公民的一項基本權(quán)利的憲法解釋。但這并不意味著我國法律不保護生命權(quán)，只是沒有將其上升之公民基本權(quán)利的高度。如果一定要尋找生命權(quán)的依據(jù)，依據(jù)學理解釋，憲法第33條即國家尊重和保障人權(quán)可以作為法律認可生命權(quán)的依據(jù)。

憲法第38條——姓名權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)

憲法第13條——繼承權(quán)(國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán))

憲法第41條——申訴權(quán)

生命權(quán)是以自然人的性命維持和安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。

我國《民法通則》第89條規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)”，這里的生命健康權(quán)，實際上是生命權(quán)、健康權(quán)與身體權(quán)的總稱，可見我國的立法是將生命權(quán)規(guī)定為一項獨立的人格權(quán)而加以保護的，這也是世界上多數(shù)國家的立法體例。

生命是生物體所具有的活動能力，而法律意義上的生命僅指自然人的生命，是人體維持生存的基本的物質(zhì)活動能力。生命是不可以替代和不可逆轉(zhuǎn)的，是人得以存在的體現(xiàn)，是公民享有權(quán)利和承擔義務的前提和基礎(chǔ)，是自然人的最高人格利益。

生命對于人的根本利益，使得維護人之生命安全成為法律的根本任務之一，反映到民法上，便是確認和維護自然人的生命權(quán)，保障生命不受非法剝奪，保障生命在受到各種威脅時能得到積極之維護，從而維護人的生命活動的延續(xù)，保障公民最高人格利益。

生命權(quán)是自然人的一項根本的人格權(quán)，它在維護自然人的生命安全的同時，也成為自然人享有有其它人格權(quán)的前提和基礎(chǔ)。公民的各項人格權(quán)均以公民的生存為前提，一旦公民的生命權(quán)遭到侵害而喪失生命，則其他人格權(quán)也不復存在。

國家對生命權(quán)的保護取決于權(quán)利本身的復合性,傳統(tǒng)理論認為的生命權(quán)是一種對抗國家的權(quán)利,但是它更需要國家對其的積極作為與保護。然而這種保護不是無限制的。擁有生命權(quán)并不意味著可以無限制的使用這種權(quán)利,當更大的利益與生命權(quán)出現(xiàn)沖突時,生命權(quán)的運用會受到特別的限制。 一種權(quán)利要受到國家的保護,首要條件就是憲法對其的保護,因為憲法調(diào)整的是國家權(quán)力的運作方式,以此保證公民權(quán)利的實現(xiàn)。在我國憲法文本中的“人權(quán)保護”條款的內(nèi)涵不清晰的前提下,運用憲法解釋對此條款作解釋,以此確定生命權(quán)受憲法保護則是國家履行生命權(quán)保護義務的前提條件。

國家憲法生命權(quán)的定義中，生命權(quán)是人民的最根本權(quán)利也是最重要的權(quán)利，如果生命權(quán)得不到保障那其他權(quán)利就成了空談，如何更好的維護生命權(quán)也是國家一直在探究和人民在追求的主要內(nèi)容，只有重視生命重視生命權(quán)人民才能更好的生活，國家才會更加穩(wěn)定。

憲法規(guī)定公民基本權(quán)利有哪些？

2020全國兩會憲法修改的內(nèi)容是什么？

修改憲法內(nèi)容是主要有哪些？