對(duì)于我們生活當(dāng)中發(fā)生的一些問題我們國(guó)家的法院機(jī)構(gòu)一般都是會(huì)按照民法總則當(dāng)中的規(guī)定來給我們解決。民法總則當(dāng)中就對(duì)撤銷方面有著規(guī)定，對(duì)于撤銷方面的解讀我們可以這樣理解，在案件發(fā)生了錯(cuò)誤的時(shí)候就可以進(jìn)行撤銷。那么具體解讀是什么。

可撤銷行為

1.撤銷事由

(1)重大誤解。

“基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(147條)。本條否定了當(dāng)事人的請(qǐng)求變更權(quán)。

(2)欺詐。

相對(duì)人欺詐：“一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(148條)。只有受欺詐人有撤銷權(quán)，加害人沒有撤銷權(quán)。

第三人欺詐：“第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(149條)。第三人欺詐，受欺詐方請(qǐng)求撤銷民事法律行為，須受欺詐方的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為。比如，甲與乙簽訂合同，是由于第三人丙的欺詐，須乙知道或者應(yīng)當(dāng)知道丙的欺詐行為，甲才能成立撤銷權(quán)。

(3)脅迫。

“脅迫一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷”(150條)。脅迫人可以是相對(duì)人，也可以是第三人。只有受脅迫人有撤銷權(quán)。例如，甲脅迫乙與丙簽訂了合同，受脅迫人乙可以請(qǐng)求撤銷該合同，甲和丙都沒有撤銷權(quán)。

(4)自始顯失公平

“一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷”(151條)。只有受害方有撤銷權(quán)。本條將乘人之危與顯失公平合并，包括兩種情況：一種是乘人之危造成自始顯失公平;一種是利用缺乏判斷能力等情形，造成自始顯失公平。

2.撤銷權(quán)的消滅

“有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅”(152條)。

(1)重大誤解請(qǐng)求撤銷的改為三個(gè)月。

(2)脅迫的一年和最長(zhǎng)撤銷期間五年的起算標(biāo)準(zhǔn)為客觀標(biāo)準(zhǔn)。

(3)五年為不變期間，是請(qǐng)求撤銷的“最長(zhǎng)時(shí)間”，起算標(biāo)準(zhǔn)是客觀標(biāo)準(zhǔn)。“三個(gè)月”和“一年”在五年內(nèi)計(jì)算。

對(duì)于民法總則當(dāng)中可以撤銷的行為，我們國(guó)家的相關(guān)法律說明說明的是非常的全面的，對(duì)于撤銷方面的問題我們需要注意的問題也有很多。其中對(duì)于我們國(guó)家法院審理錯(cuò)誤或者不公平的行為都是可以進(jìn)行撤銷的。所以說撤銷是非常重要的。

民法總則關(guān)于欺詐是如何規(guī)定的？

民法總則宣告死亡順序是如何規(guī)定的?

宣告失蹤順序民法總則是如何規(guī)定的？