民法總則財(cái)團(tuán)法人玉社團(tuán)法人區(qū)別是什么

(1)設(shè)立人地位不同，財(cái)團(tuán)法人的設(shè)立人或出資人的出資，屬于捐贈(zèng)或遺贈(zèng)，因此，法人成立或捐贈(zèng)完成后，所贈(zèng)財(cái)產(chǎn)即移轉(zhuǎn)為法人所有，捐贈(zèng)人或遺贈(zèng)人并不獲得社員權(quán)對(duì)價(jià);社團(tuán)法人的設(shè)立人或其成員的出資，屬于取得社員權(quán)的合同行為，根據(jù)合同成為社員或股東。

(2)法人的目的事業(yè)不同，財(cái)團(tuán)法人只能為公益事業(yè)，并不得營(yíng)利;而社團(tuán)法人既可從事公益事業(yè)，如工會(huì)，也可從事?tīng)I(yíng)利事業(yè)，如公司。

(3)有無(wú)意思機(jī)關(guān)不同，財(cái)團(tuán)法人參與民事活動(dòng)，須以捐贈(zèng)人的意思進(jìn)行，所以，財(cái)團(tuán)法人屬他律法人，沒(méi)有自己的意思機(jī)關(guān)。如捐贈(zèng)人捐與的扶貧基金，只能用于扶貧，而不能移作他用;而社團(tuán)法人由社員組成意思機(jī)關(guān)，屬自律法人，其從事的活動(dòng)在章程范圍內(nèi)，由意思機(jī)關(guān)決定。

《民法總則(草案)》第三章將“營(yíng)利法人與非營(yíng)利法人”作為基本的分類來(lái)構(gòu)建我國(guó)的法人制度之基礎(chǔ)，但這種做法在大陸法系各國(guó)民法典上極為罕見(jiàn)。

這種分類與社團(tuán)與財(cái)團(tuán)分類比較，后者更適合構(gòu)建法人的基本規(guī)則。因此，我國(guó)民法典應(yīng)以社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人的基本分類作為構(gòu)建法人制度的基礎(chǔ)。

論社團(tuán)法人和財(cái)團(tuán)法人劃分的局限性及改良:大陸法系將私法人分為社團(tuán)法人和財(cái)團(tuán)法人,具有歷史的階段性、標(biāo)準(zhǔn)的模糊性和外延的不周延性,我國(guó)民法典不宜照章接受。

但該二分法之基本理念對(duì)法人制度的設(shè)計(jì)有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,有助于理清我國(guó)現(xiàn)在混亂的法人分類狀況,還能加強(qiáng)民法作為民事基本法的法律地位,因此有繼續(xù)存在的必要。捐助法人概念的提出正為這一二分法的改良提供了立法思路。

社團(tuán)法人是以人為基礎(chǔ)，財(cái)團(tuán)法人是以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，在中國(guó)是也不采取社團(tuán)法人，也不采取財(cái)團(tuán)法人。大家可以根據(jù)自身的情況進(jìn)行對(duì)號(hào)入座。如果對(duì)這塊一點(diǎn)也不了解的小伙伴，可以具體的問(wèn)下辦事人員，或者是讓律師告知其中的意思，然后自己進(jìn)行選擇。

民法總則明確規(guī)定自然人享有什么權(quán)利？

民法總則三年訴訟時(shí)效適用是什么？

民法總則見(jiàn)義勇為解釋是怎樣的？