打麻將違法社會沒意思？只有以營利為目的的打麻將才是違法的非法賭博，而普通的以娛樂為目的的親朋好友之間的打麻將是可以的合法的。在四川打麻將甚至已經(jīng)是一種文化流傳了。律霸小編為您詳細地講一講有關賭博罪的認定條件。

一、打麻將違法社會沒意思，到底違不違法

賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。

最高人民法院最高人民檢察院《關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》根據(jù)刑法的有關規(guī)定，現(xiàn)就辦理賭博刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條 以營利為目的，有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”：

（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上的；

（二）組織3人以上賭博，賭資數(shù)額累計達到5萬元以上的；

（三）組織3人以上賭博，參賭人數(shù)累計達到20人以上的；

（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。

對于有些親戚朋友、鄰居之間偶爾賭博也有輸贏，但輸贏不大；有些經(jīng)常聚賭，但涉賭數(shù)額很小，參賭者并不以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源的，屬于違法行為，可視情節(jié)給予批評教育，其中情節(jié)嚴重的，可按《治安管理處罰法》有關規(guī)定處理。

二、賭博罪的認定

與一般違法行為的界限

兩者的主要區(qū)別在于：主觀上是否以營利為目的，客觀上是否具有聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業(yè)的行為。對于雖然多次參加賭博，但輸贏不大，不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟來源的；或者行為人雖然提供賭場、賭具，本人未從中漁利的，都不能認定賭博罪。其中情節(jié)嚴重的，可按《治安管理處罰法》有關規(guī)定處理。

賭博罪與詐騙罪的界限

詐騙罪是以非法占有為目的，以欺騙的手段非法取得公私財物的行為。其主要特征在于“騙”，賭博犯罪中往往也伴有欺騙活動，但這種欺騙與詐騙罪中的欺騙是不同的。詐騙罪中的欺騙即制造虛假事實，是要引誘他人參加賭博，而賭博活動本身則是憑偶然之事實決定輸贏，其目的仍在于通過賭博達到營利的目的，而不是以非法占有為目的。按有關司法解釋，行為人設置圈套誘騙他人參賭騙取錢財，屬賭博行為，構成犯罪的，應以賭博罪定罪處罰。參賭者識破騙局要求退還所輸錢財，設賭者又使用暴力或以暴力相威脅，拒絕退還的，應以賭博罪從重處罰。

但是對以賭博為名，行詐騙之實，比如參賭一方在賭具中弄虛作假，或者采用黑話、暗語為號，誘騙另一方與之賭博，詐騙對方的財物的行為應構成詐騙罪。因為構成賭博罪要求決定輸贏的偶然事實必須為共賭者所不預知，如為共賭者一方所預知，而參賭對方毫不知情，則預知勝負的一方的行為完全符合詐騙罪的特征，應以詐騙罪論處。

賭博罪與搶劫罪的界限

一般而言，兩罪是兩個性質(zhì)不同的犯罪，區(qū)別十分明顯，不易混淆，但對搶賭場的行為如何定性問題應視具體情況，區(qū)別對待，一種是沒有參加賭博的人搶賭場，另一種是參加賭博的人，因輸了錢而不甘心而搶了贏錢的人。前一種情況，不管行為人是否冒充民兵或公安人員，只要搶了賭場且采用暴力或者脅迫手段進行就應定為搶劫罪；如果沒有采取暴力或脅迫手段進行、數(shù)額較大的，可認定為搶奪罪；如果數(shù)額較小，則屬于一般搶奪違法行為，而不能一概地定為搶劫罪，對于后一種情況也應區(qū)分對待，對參賭的人沒有采取暴力、脅迫手段搶劫賭資的，因為是發(fā)生在搶賭場的當時，可以認為是賭博行為的繼續(xù)，是賭博罪行的表現(xiàn)，仍應定為賭博罪。但是如果參賭之人采用暴力或脅迫手段搶劫他人賭資的，應定為搶劫罪，與賭博罪實行并罰。

區(qū)分打麻將是否違法的關鍵點在于打麻將的目的到底是營利還是娛樂。同時，打麻將也容易被與詐騙罪混為一談，而事實上這兩者是很有分別的，如果你對打麻將相關的法律還存有疑問，可以詢問我們律霸。

打麻將是否構成賭博罪的案例

賭博罪追訴期是多久？

怎么認定賭博罪，它的量刑標準是什么？