遺贈的法律效力
[案情介紹]
被告李某(女,60歲)與遺贈人周某于1965年結婚,婚后夫妻感情較好,未生育小孩,收養一子(31歲,已成家另立門戶)。1998年周某認識了比他小30歲的邱某(原告)不久后,二人便租房公開同居生活,直至2003年5月,周某因患肝癌晚期住院治療。在周某住院期間,一直由李某及其親友照料,直至死亡。臨死之前,周某立下書面遺囑并經公證將其所得的住房補貼金、公積金、撫恤金、金首飾、手機一部和變賣位于某市的房產的售房款的一半等共計10萬元遺贈給邱某所有;骨灰盒由邱某保管。周某去逝后,邱某以李某控制前述財產,拒不交付,侵害其財產權于近日起訴到法院。
[案情分析]
關于本案的焦點:即遺贈人周某遺贈自己的財產(姑且不論周某遺贈自己無權遺贈的效力問題)是否一定有效?爭議較大,產生了如下三種觀點:
第一種觀點:遺贈人周某在與李某尚存婚姻關系的情況下,公然與原告同居;且立下遺囑準備將財產遺贈給與其長期非法同居的本案原告。
這一行為違反了“公序良俗”的民法基本原則和《婚姻法》確立的一夫一妻制原則。在周某患肝癌至死亡時,均由李某及其親友照顧,而周某卻在此期間將全部個人財產遺贈給同居之第三者,完全無視作為自己三十年合法妻子李某的存在,不符合一般的家庭道德,與普通民眾的道德理念背道而馳。《民法》作為一國人民思想、文化、觀念、傳統的集中體現,不能忽視來自民眾的聲音,否則法律就不能滲入社會實踐,不能對人民群眾的意識行動產生導向作用。
本案中如果機械地按照“特別法優于普通法”的法律適用原則,引用《繼承法》第16條第一款進行處理,實質上是對遺贈人周某“包二奶”,將財產贈與“二奶”這種嚴重違反道德規范的行為給予支持,破壞了我國倡導的社會主義行為規范,使廣大群眾對法律的公平與正義產生懷疑。
《婚姻法》修正案頒布后,還將“禁止有配偶者與他人同居”這種道德性社會規范以法律的形式確定下來,保護第三人者邱某在本案中可能獲得的利益,肯定有違《繼承法》的立法精神,動搖我國法律的根基,這種情況的出現,是《繼承法》的立法者們在立法時不能預見的。
讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
徐丹律師,女,法學學士學位,國家司法考試A證。現為湖北尊而光律師事務所核心專職律師,婚姻家事法律事務部負責人,執業證號為14201201711164197。徐丹律師從2012開始先后在地區人民法院、人民檢察院有過實習工作經驗,從事執業律師以來,秉承“專業、誠信、敬業、務實”的工作作風和為人處世的態度,已處理過多起訴訟和非訟法律事務,咨詢解答大量各類型民事、經濟、刑事案件。尤其擅長各類婚姻家事糾紛;婚前、婚內財產風險評估和規劃;為境內或者跨境婚姻、繼承提供法律意見;債權債務糾紛;房產合同等。對于婚姻家庭的矛盾有著獨到的見解,善于從法律角度與女性特有的角度為當事人出謀劃策,善于處理婚姻家庭中的疑難雜癥。在執業中也不忘關懷弱勢群體,結合地區司法局以及律所綠色通道提供專職援助,對于一些困難的群眾提供免費的法律援助服務,是一位有著專業素養與社會責任感的女律師。
非法行醫方面的法律規定有哪些
2021-01-29涉外撫養管轄
2021-01-14遺產糾紛案件律師費如何確定
2020-12-14律師會見一次多少錢
2020-12-11隱名股東對公司享受什么權利
2021-03-21狗被車撞死了屬于交通事故嗎
2021-01-13房屋的遺產繼承可以選擇放棄嗎
2021-02-04集體土地可以進行流轉嗎
2021-01-07實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04保險合同生效能退保嗎?怎么樣算合同生效
2020-12-13怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01解除保險合同通知書怎么寫
2021-01-11被自己的車軋死 保險公司該不該賠
2021-01-17財產保全在哪里辦
2021-02-02尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06保險合同中有些條款經常被使用,您熟悉嗎?
2020-12-19建筑一部分在拆遷紅線中,是否全部拆遷
2020-11-14簽訂拆遷補償安置協議包含哪些內容
2021-01-14農村房屋拆遷的補償方式
2021-01-08