[案情介紹]
原告:李A。
被告李B、李C。
被告李B、原告李A系父女,被告李B、李C系父子。被告李B與其妻原有坐落于邯鄲W路X號院內(以下簡稱X號院內)北房4間、東房3間、西房1間。期間,承租人王B在承租期間建南房1間,因拖欠租金,王B以折抵租金的形式將南房折給李B夫婦。
1996年7月15日,有關部門將X號院內的北房4間、東房3間、西房1間及南房1間的產權登記在李B的名下。1996年7月16日,經通縣公證處公證,被告李B與其妻自愿將南房1間贈與原告李A。但李A沒有實際占有使用該房,也沒有到國家有關房屋管理機關辦理產權過戶手續。1997年4月,被告李B之妻病故。
1997年7月14日,被告李B將X號院內的北房4間、東房3間、西房1間、南房1間贈與被告李C之女李X,經通縣公證處公證并辦理了產權過戶手續。2002年,被告李B的其他子女起訴被告李B、李C,要求依法繼承母親的遺產。2002年8月,法院依法對被告李B與其妻的共有財產北房、東房、西房進行了分割,但未對南房1間做出處理,理由是原告未能提供南房系李B夫妻共同財產的證據。
原告李A訴稱:南房1間系父母贈與給我的,長期被被告李B、李C占用,故訴至法院,要求二被告將該房返還給我。被告李B辯稱:1997年,我已將該房贈與我孫女,故不同意原告的訴訟請求。被告李C辯稱:1996年,我父母將南房贈與原告,但原告未依法辦理相應的過戶手續。1997年,我父親將南房贈與我女兒,且依法公證并辦理了過戶手續。我認為后一個贈與和公證的效力大于前一個贈與和公證的效力。故不同意原告的訴訟請求。
律霸網律師解說:
[案情分析]
本案在審理過程中,有兩種不同意見:第一種意見認為,1996年,李B夫婦自愿將南房贈與女兒李A的贈與行為合法有效。理由是,李B與其妻在夫妻關系存續期間,經合意和公證,自愿將南房贈與李A,是對夫妻共同財產的合法處分,故贈與是有效的。1997年,李B又將全部房屋(含南房)贈與給孫女李X,是在妻子病故后,家庭成員析產繼承前的贈與。因李B擅自處分其妻的遺產,故贈與系違法的無效贈與。綜上,應依法支持李A的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
出現醫療事故怎么投訴
2021-02-07船舶未解除抵押可以轉讓嗎
2021-02-18倉庫租賃協議
2021-02-01離婚后能否給子女改姓氏
2020-12-03無償償幫工受傷的責任誰承擔
2020-12-11如何審核勞動合同,審核勞動合同要點是什么
2021-02-15用人單位末位淘汰解除勞動合同合不合法
2021-01-03第三方勞務派遣合法嗎
2020-11-10勞動者不同意調崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18如何提高理賠效率
2021-01-05人身保險有哪些特點
2020-12-09醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07案例之證照逾期保險不保
2021-01-10降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20什么是投保人、保險人?
2020-11-17投保人可以變更嗎
2020-12-25繳納私房土地出讓金時所需要的材料
2021-01-08家庭承包土地怎么轉讓
2021-01-27劃撥土地可以公證嗎
2021-01-24