案例：甲與乙結(jié)婚后幾年無(wú)子女，后來(lái)，甲與丙發(fā)生曖昧關(guān)系，生了兒子丁。此事只有甲、丙二人知道。丙與妻子結(jié)婚后也無(wú)子女，因此，丙對(duì)丁愛(ài)若掌上明珠。丁后進(jìn)入了美術(shù)學(xué)院，成了有名的畫(huà)家。后丁結(jié)婚，丁婚后也無(wú)子女，三年前其妻病故后沒(méi)有再結(jié)婚。今年8月，丁遇車禍身亡，留下的遺產(chǎn)有：存款47000余元，現(xiàn)金20000余元，彩電、冰箱等家用電器和家具、衣物若干。

甲和乙是丁的當(dāng)然繼承人，但丙卻突然向乙言明丁是他新生兒子，并要求繼承丁的遺產(chǎn)。在乙的逼問(wèn)下，甲只得說(shuō)了實(shí)情，乙與丙為繼承丁遺產(chǎn)發(fā)生糾紛?請(qǐng)問(wèn)，非婚生子女的生父可以繼承非婚生子女的遺產(chǎn)嗎?

根據(jù)上述的情況，我認(rèn)為乙、丙和甲，對(duì)丁的遺產(chǎn)都有繼承權(quán)，應(yīng)當(dāng)由他們?nèi)斯餐^承。

首先從丁與丙的關(guān)系看，他們是生父子關(guān)系。毋庸諱言，丁是非婚生子女，甲與丙不存在合法的婚姻關(guān)系，你們各自有配偶，卻又發(fā)生兩性關(guān)系，生育丁，這種行為是不道德的，也是違法的。但他們的錯(cuò)誤和違法行為并不能改變甲丙與丁之間的血緣關(guān)系。換句話說(shuō)，丁與甲丙是親生父母子女關(guān)系，所不同的他是非婚生子女，這一點(diǎn)甲與丙都明白，雖然乙(當(dāng)然也包括丁本人)“不知內(nèi)情”，但并不能因此而改變甲丙與丁之間的父母子女關(guān)系。

總之，甲與丙共同所生的丁這一法律事實(shí)，不會(huì)因?yàn)樗耸欠裰蓝淖儭０凑瘴覈?guó)《婚姻法》第18條和第19條的規(guī)定：“父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。”“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”我國(guó)《繼承法》第10條在解釋子女時(shí)還特別強(qiáng)調(diào)，子女包括非婚生子女，他與婚生子女同屬于父母遺產(chǎn)的同一順序法定繼承人。

當(dāng)然我也應(yīng)當(dāng)指出，法律上所規(guī)定的繼承人的繼承權(quán)，只是一種期待權(quán)，還不是既得權(quán)，也就是說(shuō)，法律上所規(guī)定有期待權(quán)的繼承人，不一定能實(shí)際既得權(quán)，也就是說(shuō)，法律規(guī)定有期待權(quán)的繼承人，不一定能實(shí)際既得遺產(chǎn)，有的人也可能由于法律規(guī)定的某種原因而喪失繼承權(quán)。比如說(shuō)有的繼承人有我國(guó)《繼承法》第7條規(guī)定的行為之一，是會(huì)喪失繼承權(quán)。但是從上述情況看，丙對(duì)其非婚生子丁沒(méi)有喪失繼承權(quán)的行為，因此，應(yīng)當(dāng)有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

其次，從丁與乙的關(guān)系看，他們之間實(shí)際已形成撫養(yǎng)關(guān)系，這種關(guān)系可視為繼父子關(guān)系，也可視為實(shí)際的收養(yǎng)關(guān)系，這一點(diǎn)乙可能不會(huì)完全同意，但也是一種無(wú)法改變的法律事實(shí)。據(jù)此，乙對(duì)丁的遺產(chǎn)也有繼承權(quán)。至于甲與丁是生母子關(guān)系，當(dāng)然有權(quán)繼承丁的遺產(chǎn)。