第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

夫妻一方表示放棄繼承權(quán)的法律效力如何

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 726人看過

夫妻一方表示放棄繼承權(quán)的法律效力如何?

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫或妻一方通過法定繼承所獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,夫或妻一方的放棄行為,是否影響另一方的權(quán)利和利益,其行為效力如何判定。在審判實(shí)踐中,因法律規(guī)定的不甚具體明確,也因相互交叉的法律規(guī)定不相統(tǒng)一,導(dǎo)致各地法院及法官之間對(duì)這種行為效力的認(rèn)定不相統(tǒng)一。筆者對(duì)此談點(diǎn)粗淺看法,只作拋磚引玉,與同仁商榷研討。目的在于統(tǒng)一執(zhí)法觀念,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),在于完善發(fā)展法律。因?yàn)闄?quán)利是動(dòng)態(tài)的,權(quán)利是發(fā)展的,與之相應(yīng)的社會(huì)價(jià)值觀念和法律權(quán)利觀念應(yīng)當(dāng)是相互適應(yīng)的。最終達(dá)到以權(quán)利的發(fā)展觀來平衡公民的客觀權(quán)益。

因財(cái)產(chǎn)繼承,本文所涉及的相關(guān)問題包括財(cái)產(chǎn)期待權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問題,權(quán)利資格與權(quán)益取得問題,繼承權(quán)與所有權(quán)關(guān)系問題,財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的取得、處分與轉(zhuǎn)化問題,夫妻財(cái)產(chǎn)中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共有財(cái)產(chǎn)問題,以及法律的發(fā)展完善等。筆者認(rèn)為,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫或妻一方因法定繼承,在未征求對(duì)方意見情況下,單方放棄繼承權(quán)的行為,侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)共有權(quán),應(yīng)認(rèn)定單方放棄行為無效。

一、夫或妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,通過繼承所得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)屬于夫妻所得共有財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制是法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的制度,根據(jù)《婚姻法》第17條、第18條的規(guī)定,除遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)外,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,通過繼承或贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。無論是理論上,還是實(shí)踐上,對(duì)上述法律規(guī)定的理解,并無太大爭(zhēng)議。容易導(dǎo)致歧義的問題是繼承權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系問題。理論界和審判實(shí)踐中,有的將繼承權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)完全割裂開來。持這一觀點(diǎn)的認(rèn)為,繼承權(quán)實(shí)際上是以民事權(quán)利為內(nèi)容的一項(xiàng)權(quán)利資格,把這種權(quán)利資格歸屬為取得財(cái)產(chǎn)上的一種期待權(quán),并非實(shí)際財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。筆者認(rèn)為,這一觀點(diǎn)是片面的,也是有悖于法的。

繼承權(quán)既是法律意義上的一種權(quán)利資格,同時(shí)也具有現(xiàn)實(shí)意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因繼承事件的發(fā)生,使得繼承權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)相互聯(lián)系起來。夫妻這種繼承的權(quán)利資格,是依據(jù)法律的規(guī)定或者遺囑的指定即可獲得的,或者說這種權(quán)利資格是繼承人所具有的繼承遺產(chǎn)的權(quán)利能力,是在沒有繼承事件情況下就依法可備的權(quán)利。當(dāng)繼承的法律事實(shí)具備時(shí),則繼承人對(duì)繼承的遺產(chǎn)已經(jīng)擁有了法律上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,也就是說此時(shí)的繼承權(quán)屬于具有實(shí)際財(cái)產(chǎn)利益的繼承權(quán)。

繼承法》規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。《物權(quán)法》規(guī)定,從被繼承人死亡時(shí)繼承人就依法已經(jīng)取得了物權(quán)即所有權(quán)。實(shí)踐中這種物權(quán)可能并未實(shí)際取得,并未實(shí)際占有或控制這些財(cái)產(chǎn),但并不因此影響夫妻對(duì)應(yīng)取得遺產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)槔^承的開始時(shí)間,并不一定就是或等同遺產(chǎn)分割處理的時(shí)間。從法律意義上說,被繼承人死亡時(shí)間就是繼承權(quán)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間。繼承期待權(quán)因繼承法律事實(shí)發(fā)生,即轉(zhuǎn)化為夫妻既得財(cái)產(chǎn)共有權(quán)。

二、放棄繼承權(quán)等于放棄繼承財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

判斷夫妻一方單獨(dú)放棄繼承權(quán)是否有效,關(guān)鍵的問題是審查繼承所得財(cái)產(chǎn)權(quán)屬問題。除約定或遺囑歸一方所有財(cái)產(chǎn)外,夫妻其它繼承的財(cái)產(chǎn),應(yīng)歸屬為夫妻財(cái)產(chǎn)。因?yàn)槔^承權(quán)實(shí)質(zhì)上是物權(quán),歸根結(jié)底是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因繼承轉(zhuǎn)化為夫妻共有的財(cái)產(chǎn),夫妻享有平等的處理權(quán)。根據(jù)《民法通則》、《婚姻法》、《物權(quán)法》的立法精神,繼承權(quán)的放棄雖說是對(duì)繼承期待權(quán)的放棄,但實(shí)質(zhì)是對(duì)繼承既得權(quán)的放棄,是對(duì)所有權(quán)的放棄。針對(duì)繼承權(quán)權(quán)利資格部分,應(yīng)歸屬權(quán)利能力范疇,這種權(quán)利能力是不存在接受與否或放棄與否的。只有當(dāng)繼承權(quán)轉(zhuǎn)移為實(shí)際物權(quán)時(shí),才存在選擇接受或放棄的問題。因?yàn)槠诖龣?quán)與既得權(quán)是相對(duì)應(yīng)的一種民事權(quán)利,期待權(quán)既是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利,也是現(xiàn)實(shí)的具體的權(quán)利。還因?yàn)榉蚱抟蚶^承法律事實(shí)發(fā)生后,繼承的財(cái)產(chǎn)即轉(zhuǎn)化為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

繼承權(quán)實(shí)際取得后,繼承人做出放棄繼承權(quán)的決定,其行為是對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分行為,實(shí)質(zhì)上屬于對(duì)繼承所得夫妻共有財(cái)產(chǎn)的處分行為。根據(jù)《物權(quán)法》第二十九條規(guī)定,因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的,自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力。《婚姻法》也已作出明確規(guī)定,夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。《物權(quán)法》規(guī)定的因繼承取得的物權(quán),是從繼承開始時(shí)其繼承的財(cái)產(chǎn)即歸夫妻共同所有了。夫妻一方或者雙方取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),雖然并未實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),但該財(cái)產(chǎn)仍應(yīng)認(rèn)定為夫妻所得的財(cái)產(chǎn)。除婚姻法第18條規(guī)定的屬夫妻個(gè)人專有財(cái)產(chǎn)外,如繼承人放棄繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)征得配偶同意,其應(yīng)征得配偶同意的緣由系法律設(shè)定使然,即由夫妻財(cái)產(chǎn)共有所決定為必要的,也是必須的。因此,單方放棄行為實(shí)際構(gòu)成了對(duì)夫妻另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害。除法定、約定或經(jīng)另一方追認(rèn)的。依照《民法通則》、《婚姻法》及其司法解釋有關(guān)規(guī)定,在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的,一般應(yīng)認(rèn)定無效。因此,對(duì)單方處分夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)的行為,另一方申請(qǐng)無效的訴訟請(qǐng)求,法院應(yīng)予支持。

三、關(guān)于夫妻繼承的立法完善

目前我國(guó)的財(cái)產(chǎn)繼承方式有遺囑繼承和法定繼承。《繼承法》第二條規(guī)定“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。”《繼承法》把法定繼承人的范圍規(guī)定為兩個(gè)繼承順序:(一)配偶、子女、父母;(二)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。把兒媳、女婿的法定繼承列為特例。即《繼承法》第十二條規(guī)定的“喪偶兒媳對(duì)公、婆,喪偶女婿對(duì)岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人”。除此之外,兒媳或女婿是不能直接享有繼承權(quán)的,也就是不能當(dāng)然的取得遺產(chǎn)所有權(quán)。然而,《婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,除遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)外,因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。從上述兩個(gè)法律規(guī)定不難看出,《繼承法》沒有賦予被繼承人的兒媳、女婿直接取得其遺產(chǎn)所有權(quán)的資格,但《婚姻法》卻規(guī)定夫妻一方通過另一方繼承遺產(chǎn)而當(dāng)然取得夫妻財(cái)產(chǎn)共有權(quán)。使得兩法對(duì)同一財(cái)產(chǎn)的歸屬認(rèn)定上產(chǎn)生矛盾。

《繼承法》第二十五條規(guī)定,“繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承”。而《婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”。同時(shí)《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。《物權(quán)法》第九十五條也做出了“共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)”的規(guī)定。《物權(quán)法》第九十七條還同時(shí)做出處分共有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,即“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外”。從上述不同法律的規(guī)定看,《繼承法》與《婚姻法》和《物權(quán)法》之間關(guān)于處分遺產(chǎn)問題相互矛盾。

如果按照后法優(yōu)于舊法的理論,那么,《物權(quán)法》優(yōu)于《婚姻法》,《婚姻法》優(yōu)于《繼承法》,盡管后兩個(gè)法律屬于單行法律。但審判實(shí)踐中對(duì)于上述法律交叉的相應(yīng)規(guī)定,運(yùn)用起來很難把握。筆者建議,在立法上應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。并建議由立法確認(rèn)夫妻對(duì)雙方的父母有共同的繼承權(quán),由夫妻作為一個(gè)整體的一個(gè)份額,共同參加到繼承當(dāng)中。這樣即符合中國(guó)的實(shí)際國(guó)情,也能反映中國(guó)的傳統(tǒng)贍養(yǎng)美德,對(duì)促進(jìn)夫妻、家庭、親屬和睦相處大有裨益,同時(shí),也能促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建。

因?yàn)椋壳拔覈?guó)的廣大公務(wù)員、黨政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)及職工,相當(dāng)多的家庭屬于一孩化家庭,一孩化的子女再組成家庭,擔(dān)負(fù)著雙方父母的贍養(yǎng)義務(wù)。另外,妻對(duì)公婆的贍養(yǎng)、夫?qū)υ栏改傅馁狆B(yǎng),特別是妻對(duì)公婆的贍養(yǎng),一般也盡了相當(dāng)?shù)馁狆B(yǎng)義務(wù),尤以廣大農(nóng)村更為普遍。某種程度上兒媳對(duì)公婆的贍養(yǎng)實(shí)際比兒子對(duì)父母的贍養(yǎng)所盡義務(wù)更多。但《繼承法》第十二條規(guī)定卻只規(guī)定了喪偶兒媳對(duì)公、婆,喪偶女婿對(duì)岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,才能作為第一順序繼承人。如夫妻共同對(duì)雙方父母盡了應(yīng)盡義務(wù)的,也應(yīng)當(dāng)共同作為繼承人,這一點(diǎn)并不有違立法精神。《繼承法》第十四條規(guī)定對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。因此,夫妻作為一個(gè)共同份額繼承人享有繼承權(quán)符合中國(guó)實(shí)際。

在生活中遇到放棄繼承權(quán)等事情,如對(duì)于內(nèi)容不太了解,可以咨詢律霸網(wǎng)上的律師。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
彭陳清

彭陳清

執(zhí)業(yè)證號(hào):

12101201710094924

遼寧博功律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

本人 畢業(yè)于中國(guó)人民解放軍軍事經(jīng)濟(jì)學(xué)院,具有良好的法學(xué)教育背景,堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),能快速梳理問題,迅速答疑解惑,提出解決方案,從業(yè)以來,處理糾紛案件上百起,為委托方維護(hù)了合法權(quán)益,為委托方提供專業(yè)、精準(zhǔn)的法律服務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢

彭陳清

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 贵德县| 乐平市| 宜阳县| 洞口县| 禹州市| 康乐县| 米易县| 丹阳市| 读书| 即墨市| 裕民县| 阿拉善左旗| 东丰县| 东方市| 江达县| 醴陵市| 荣昌县| 理塘县| 日土县| 旬阳县| 嘉义市| 平遥县| 榆树市| 苏尼特右旗| 襄城县| 桦甸市| 盐池县| 景谷| 唐山市| 房产| 彭州市| 华安县| 五大连池市| 凉山| 哈尔滨市| 吉安市| 富蕴县| 武山县| 武安市| 花垣县| 龙泉市|