在小編看來，聚眾斗毆是指以一群人為單位，聚在一起打架，在不是故意的前提之下，將其他人造成傷害，但是，故意傷害就是指故意對他人造成傷害，二者雖然都是對別人造成傷害，但是存在本質上的差別，那么，故意傷害與聚眾斗毆有什么區(qū)別?下面，讓我們一起來看一下。

一、聚眾斗毆罪與故意傷害罪區(qū)別

刑事審判實踐中，對一些群毆或互毆案件的定性，經常令到法官在聚眾斗毆罪和故意傷害罪之間舉棋不定，其原因在于這類案件的各個構成要件正處于兩罪的交叉，致使法律適用的困難。

查閱目前大量的注釋類刑法書籍，沒有發(fā)現關于區(qū)分兩罪界限的便于操作的解釋。比如，我們試圖從主觀方面去尋找些端倪：有觀點認為聚眾斗毆罪“一般是為了爭霸一方搶占地盤，或者為了報復他人，或者為了尋求刺激等公然藐視國家法紀和社會公德的犯罪動機?！雹?還有觀點認為“行為人在思想上已經喪失了道德觀念和法制觀念，是非榮辱標準已被顛倒”，② 等等，都是把犯罪動機當作主觀方面來表述。

這些看法實質是執(zhí)法者對行為人的心理評價，強調的是行為人在斗毆過程中對道德義務的認知。事實上，當我們結合具體案件去觀察在斗毆目的支配之下的行為人，很難判斷其斗毆當時的動機有多少成份是“傷害”，又有多少成份是“藐視國家法紀”。

一般來說，聚眾斗毆罪與故意傷害罪最顯而易見的區(qū)別在于侵犯客體的不同，即，普通的斗毆行為，僅僅是侵犯一個或數個被害人個體的身體健康權和生命權，以故意傷害歸罪;而聚眾前提下的斗毆行為，不僅侵犯被害人的健康權和生命權，其聚眾行為和斗毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序，因而刑法以聚眾斗毆罪特殊規(guī)范。但是這種特殊的規(guī)范又不是貫以始終的，刑法第292條第二款規(guī)定，聚眾斗毆罪在斗毆結果是輕傷或沒有傷害結果時，比較故意傷害罪屬于重罪，而當聚眾斗毆結果致重傷和死亡時，又轉化為故意傷害罪的第234條和第232條處罰。這種轉化關系說明兩罪并沒有天然的界限，只是立法者的側重不同：輕傷結果以下側重保護公共秩序，重傷死亡結果時側重保護人身權利。

可見，聚眾斗毆罪保護的是雙重客體，故意傷害罪保護的是單一客體。不過要想借此作為司法審判中劃界的圭臬，卻無濟于事的，因為通常的斗毆行為都必定對社會秩序造成不同程度的侵犯，某一具體的斗毆行為侵犯的究竟是單一客體還是雙重客體，確實存在難以廓清的模糊地帶。

不然，國家不會分別對兩種行為做出規(guī)定，不管是聚眾斗毆，還是故意傷害，都是法律所不允許的，因此，我們應該與他人之間和睦相處，遇到事情不要激動，沉著冷靜應對，不要給彼此都造成不可挽回的傷害，影響家庭幸福。

故意傷害罪律師會見筆錄怎么寫？

故意傷害罪賠償多少錢

故意傷害輕傷二級量刑標準是怎樣的