涉嫌聚眾斗毆的這些犯罪嫌疑人全部都會統(tǒng)一的由當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)關(guān)押在指定的場所當(dāng)中的，在聚眾斗毆案件沒有正式移交到法庭審理之前只有律師才能夠見到當(dāng)事人的，而且律師在會見聚眾斗毆的參與者的時候也會制定會見筆錄的。所以有些人就比較好奇聚眾斗毆律師會見筆錄的依據(jù)是什么?

聚眾斗毆律師會見筆錄的依據(jù)是什么?

1、表明身份;出示委托書;告知犯罪嫌疑人受何親友委托為其提供法律幫助;詢問其是否同意聘請本律師，若同意，應(yīng)在委托書上簽名確認(rèn)。

2、告知犯罪嫌疑人應(yīng)如實(shí)陳述，如作偽證或隱匿罪證要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3、了解犯罪嫌疑人的自然情況。包括：曾用名、出生日期、民族、黨派、文化程度、婚姻家庭、有無受過刑事處分、被刑事處分的罪名、期限等。

4、是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件。

5、如果承認(rèn)有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實(shí)和情節(jié)。主要事實(shí)包括：犯罪的時間、地點(diǎn)、方法、手段、目的、動機(jī)、結(jié)果等。

6、陳述是否存在證明犯罪嫌疑人罪輕或者從輕、減輕、免除刑事責(zé)任的情形。包括：年滿14周歲不滿18周歲的人犯罪、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪、預(yù)備犯、未遂犯、從犯、脅迫犯、自首、重大立功表現(xiàn)、又聾又啞的人或者盲人犯罪、正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害、緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害、中止犯、被教唆的人沒有犯被教唆的罪等。

7、 如果認(rèn)為無罪，陳述無罪的辯解，是否有證明無罪的證據(jù)，包括：被指控的犯罪行為不是其所為;其行為顯著輕微、危害不大，依法不構(gòu)成犯罪;行為雖然在客觀上造成了損害后果，但不是出于故意或者過失，而是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、行使職權(quán)以及意外事故;無刑事責(zé)任能力或未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等。

8、被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備，程序是否合法。包括采取強(qiáng)制措施的時間、地點(diǎn)，是否收到相關(guān)法律文書等。

9、采取強(qiáng)制措施后其人身權(quán)利、訴訟權(quán)利是否受到侵犯。如：偵查機(jī)關(guān)是否有刑訊逼供等非法獲取口供的行為;如果有，其供述是否屬實(shí);是否有誘供情形;對訊問筆錄是否核對、補(bǔ)充;是否看到或收到作為證據(jù)使用的鑒定結(jié)論;是否申請過重新鑒定但卻被駁回或置之不理等。

10、關(guān)于此次調(diào)查了解的陳述是否同對偵查機(jī)關(guān)的供述一致。

11、解答法律咨詢，告知相關(guān)權(quán)利、義務(wù)。

12、有無需要代為申訴、控告的事宜。

13、其他需要了解的情況，如：身體狀況、生活需要等。

14、讓其核對本次會見筆錄，確認(rèn)無誤后簽署意見并逐頁簽名確認(rèn)。

15、會見時若偵查機(jī)關(guān)派員在場，應(yīng)在筆錄中注明。

其實(shí)這種筆錄是由專業(yè)的律師在跟犯罪嫌疑人對話的過程當(dāng)中要記錄的一些非常關(guān)鍵的內(nèi)容，因為律師在整個會見的時候工作人員是沒有權(quán)利進(jìn)行干預(yù)的。筆錄當(dāng)中所記錄的內(nèi)容都是跟整個案件有關(guān)的，比如說律師會把當(dāng)前案件的進(jìn)展?fàn)顩r告訴犯罪嫌疑人，對犯罪嫌疑人在羈押期間工作人員所問的一些問題也會進(jìn)行詳細(xì)的了解的。

最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？