在我們的生活當中難免會發生口角,而口角在比較激動的情況之下就可能變成肢體的沖突。在日常的肢體沖突當中,很少會出現刑法當中規定的故意傷害,故意殺人那么嚴重的后果,不過雙方打架這種情況還是比較常見的,在打架之后可能就會報警,有警察來對于雙方的責任作出一個認定,并且做出民事上的處罰,那么此時如果是雙方一起在打架的話,這個責任應當如何認定的?小編給大家介紹一下這個問題。
打架的責任認定:
在打架了之后,如果想要進行責任認定的話,必須要先弄清楚雙方到底是因為什么打架的,因為就算是扭打在一起,有一方也可能是沒有責任的情況,在這種情況之下,就不需要作出責任認定了,因為是一方全責,而一方無責,所以具體可以分為以下幾種情況來討論。
第一,雙方在打架的過程當中一方是侵權,另一方正當防衛。
1.這種情況在生活當中,如果是為了保護自己利益的話叫做正當防衛,如果是為了保護他人利益的話,叫做見義勇為,都是可以理解的情況,在民法上,這也不屬于任何的侵權行為,也就不涉及到在打架過程當中的責任問題。
2.那如果發現有一個人正在拿刀準備襲擊自己的話,就可以上前去搶過他的刀,并且將其制服。在這整個過程當中,雙方會扭打在一起,可能被認定為打架,不過在這種打架的過程當中,這次正當防衛的一方是不承擔任何責任的,就算把人稍微打傷一點的話,也屬于正當防衛的范圍之內,如果是防衛過當的話,都可以被判處一些責任了。
第二,雙方是屬于糾紛性質的打架。
1.在這種情況之下,雙方對于另一方的人身安全都出現了一定的威脅,并且對于整個治安管理也造成了不同程度的損害,如果是民間糾紛而引起的打架行為的話,公安機關可以首先進行調解,在調解后來對于雙方責任作出認定。
2.通常來講,這個認定的劃分不是很明確的,由于在打架的過程當中,雙方都有錯,所以通常是責任對半分的原則。由公安人員對于雙方進行調解,如果造成了其他財物損失的話也要進行賠償。如果當事人打架性質十分惡劣,嚴重的話也可以給予一定的行政處罰,包括罰金或者拘留等等。
3.當然,如果雙方當事人在警察的調解之下,自己可以協商解決這個問題的話,就不需要警察作出處理了,因為在普通的民事法律行為當中,侵權只要能夠達成共識,對于侵權的結果有一定的處理辦法就可以了,并不需要非得罰款或者是拘留。
以上就是關于在打架過程當中關人員可能作出的責任認定,具體的劃分還要看當時的情況是怎么樣的,因為很有可能出現的事一方有責,一方無責的情況,所以還是要對于案件的現場進行認定,在認定之后盡量協商,不能協商則按照《治安管理處罰法》的規定進行處理就好了。
對打架斗毆處罰是怎樣的
教唆別人打架斗毆怎么處理
校內學生打架,學校有責任嗎
該內容對我有幫助 贊一個
合同欺詐行為的方式有哪些,如何防范合同欺詐
2021-01-30哪些財產可以抵押
2021-01-11對抗環保強制措施怎么處理
2021-02-13取保候審的最新法律規定
2021-02-27交通局可以釣魚執法嗎
2020-11-07爺爺奶奶有探視權嗎
2020-11-28是否能索要以往的贍養費
2021-01-17反擔保合同的要點是什么
2020-11-21修理車是雇傭關系嗎
2021-02-18學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19收費停車場內車輛被盜,商場能否擔責
2020-12-26煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11人身保險不予賠償的情形有哪些
2020-11-26固定資產火災保險事務處理準則
2020-12-24人身保險合同中代簽名法律后果有哪些
2021-02-16對方車輛全責保險公司是否應賠付
2021-02-10企業財產保險屬于哪一種保險
2021-01-07保險公司墊付搶救費的情形有哪些
2021-01-19保險合同糾紛的告知義務是什么
2021-03-05人民財產保險理賠的注意事項有哪些
2021-02-19