遺贈(zèng)繼承和法定繼承哪個(gè)優(yōu)先

遺贈(zèng)繼承優(yōu)先。被繼承人留有遺囑的，應(yīng)先按遺囑執(zhí)行，只有遺囑未處分的財(cái)產(chǎn)才能進(jìn)入法定繼承。遺囑繼承人依遺囑取得遺產(chǎn)后，仍有權(quán)依繼承法第十三條的規(guī)定取得遺囑未處分的遺產(chǎn)。

遺產(chǎn)繼承期限是多久

我國繼承法第8條規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為兩年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。已超出繼承法規(guī)定的訴訟時(shí)效，但這種尚未進(jìn)行遺產(chǎn)分割的案件，顯然不能說是因?yàn)槔^承人對于繼承權(quán)屬、繼承份額有爭議而提起的訴訟，所以，這類案件不適用繼承法第8條關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。另外，在司法實(shí)踐中，對于這類沒有進(jìn)行分割遺產(chǎn)的案件，法院在審理時(shí)通常也不考慮“兩年訴訟時(shí)效”期限。

按照繼承法的規(guī)定，被繼承人死亡之時(shí)，即是繼承的開始時(shí)間;但繼承人在什么時(shí)間內(nèi)分割遺產(chǎn)，繼承法并未做出明確的規(guī)定。一般認(rèn)為繼承開始后，依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則，應(yīng)由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時(shí)間。如果共同繼承人對于遺產(chǎn)分割的時(shí)間不能達(dá)成協(xié)議，可以請求基層組織(如居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、所在單位等)予以調(diào)解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開始后，都有隨時(shí)請求分割遺產(chǎn)的權(quán)利，并在請求不被接受或者認(rèn)為遺產(chǎn)分割顯失公允時(shí)，有權(quán)要求基層組織調(diào)解或者向人民法院起訴。法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定遺產(chǎn)的分割時(shí)間，或者徑直做出分割遺產(chǎn)的判決。當(dāng)然，法律對任何權(quán)利的保護(hù)都是有條件和期限的，繼承人的遺產(chǎn)分割權(quán)也是如此。有關(guān)遺產(chǎn)的分割時(shí)間，我國繼承法要求繼承人應(yīng)遵守有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。為此，繼承法第8條規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

另外，如果繼承人在繼承開始后均未表示放棄繼承，且未進(jìn)行遺產(chǎn)分割，則各繼承人對遺產(chǎn)處于共同共有狀態(tài)，即使經(jīng)過了20年，這種共同共有狀態(tài)也不會(huì)改變。所以，雖然此時(shí)不能提起遺產(chǎn)分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產(chǎn)之訴。對于這種情況，最高人民法院1987年在《關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)，又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問題的批復(fù)》中明確指出：“各繼承人都沒有表示放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第25條第1款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財(cái)產(chǎn)來源、管理使用及實(shí)際需要等情況，進(jìn)行具體分割?！贝伺鷱?fù)所指向的是一起房屋繼承糾紛，但對其他財(cái)產(chǎn)糾紛也同樣適用。

綜上所述，我們知道了遺贈(zèng)繼承和法定繼承相比，是遺贈(zèng)繼承優(yōu)先的，但是對于遺贈(zèng)沒有處理的財(cái)產(chǎn)，是進(jìn)行法定繼承的。希望這些內(nèi)容可以幫到您。如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。