公司法第七十五條規(guī)定的“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規(guī)定的除外”,就是法官審理股權(quán)繼承糾紛時的法律依據(jù),對此條文的理解,應(yīng)著重于以下幾點:
第一,該條規(guī)定繼承人“可以繼承股東資格”,這是立法上首次明確股東資格的可繼承性,股權(quán)的繼承應(yīng)包括股東資格。繼承法及有關(guān)司法解釋已明確,可繼承的合法財產(chǎn)包括“有價證券”。公司法的規(guī)定實際上確認:在有限責任公司的場合,“有價證券”所代表的“股權(quán)”,既包括財產(chǎn)價值,也包括股東資格,兩者都是可以繼承的。
第二,按照該條的規(guī)定,股東資格原則上可繼承,通過公司章程排除股東資格的繼承是“除外”情形,因此,立法擯棄了繼承人禮讓老股東的做法,而確立了重視資合的原則。有限公司的資合性和人合性特征在股權(quán)繼承時難免表現(xiàn)出一定的矛盾。一方面,如果單純強調(diào)資合性,任由股東的繼承人成為新股東,可能會使股東之間無法和平相處,影響公司經(jīng)營的連續(xù)性和穩(wěn)定性,同時還可能導(dǎo)致有限公司的股東人數(shù)超過法定限額;另一方面,如果因為公司的人合性而否定繼承人成為新的股東,也可能對原大股東不公,有時甚至造成公司僵局。本案中,良代公司原法定代表人兼最大股東陶建平身故,公司排斥其繼承人陶冶成為股東,雙方對簿公堂,在確定系爭股權(quán)的歸屬之前,意味著陶建平生前所持有股份無人代表行使,根據(jù)公司章程,關(guān)于公司重大事項的股東會決議無法有效形成,公司的治理無從談起,進一步的發(fā)展也失去了可能。實際上,有限公司的股權(quán)繼承中,是偏重資合性,還是偏重人合性,涉及到立法選擇的問題,公司法的規(guī)定表明,有限公司的資合性應(yīng)優(yōu)先得到考慮,但這也不是絕對的,在股權(quán)繼承的問題上,如有必要,可以通過章程的規(guī)定來矯正之。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
訴前調(diào)解的效力怎么樣
2020-12-16贈與合同受贈方不知道成立嗎
2021-03-18配偶是直系親屬嗎
2021-01-16沒能力給贍養(yǎng)費能執(zhí)行嗎
2021-03-10父親被判刑,家人可以申請低保嗎
2021-01-19房產(chǎn)抵押手續(xù)
2021-01-22免責合同或格式條款是否有效
2020-12-14企業(yè)承包經(jīng)營合同
2020-11-29房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法
2021-01-02公司員工調(diào)動崗位需要哪些流程
2021-01-16將工程勞務(wù)分包給個人是否合法
2020-11-15勞動糾紛仲裁的手續(xù)有哪些
2021-01-13意外保險車禍能賠多少錢
2020-12-17保險合同成立有什么要件
2021-02-07人身保險合同中被保險人的主要權(quán)利有哪些
2020-12-31保證保險合同糾紛能否先訴保險人
2021-01-30對無過錯車主未投強制險應(yīng)如何擔責的思考
2020-12-12保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19保險法定受益人具體是指哪些人員
2020-12-19