林某某,女,38歲,2004年10月通過某銀行代理,投保某保險公司,躉交保險費10000元;保險單指定林某某的兒子為身故受益人。2005年2月14日晚上林某某、丈夫、兒子一家三口人煤氣中毒身故,2月15日被親屬發現時全部死亡了,2月20日經煤氣公司檢測和公安機關偵察確認林某某一家系煤氣管道閥門老化泄漏而導致的林某某一家人死亡。隨后親屬們整理林某某的遺物中發現有一個是**人壽保險公司的保險單,于是親屬們持保險單向**人壽保險公司申請林某某的身故保險金理賠。
案件結論:
**人壽接到保險理賠申請后經審核,林某某的死亡屬于意外傷害,按照保險的規定,意外身故應賠付基本保險金額×2,林某某的基本保險金額是10940元,應賠付10940元×2=21880元。在審核受益人時,受益人與被保險人同時死亡,應當按照繼承法來確定有誰來繼承這筆保險金。
《繼承法》第十條規定,遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,有第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,有第二順序繼承人繼承。
最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第2條規定,相關有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩分不同,推定長輩先死亡;幾個死亡人輩分相同,推定同時死亡,彼此不發生繼承,由他們各自的繼承人分別繼承。
林某某一家在煤氣中毒中同時死亡,根據最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第2條規定屬于幾個死亡人輩分不同,推定長輩先死亡,因此推定林某某和丈夫先死亡,受益人兒子后死亡,此保險金應當由兒子的繼承人繼承,王*軍的第一繼承人已經不存在,應當由第二順序繼承人中的祖父母、外祖父母繼承共同繼承。
在保險公司確認受益人后很快將林某某的身故保險金21880元,均等分給了繼承人王*軍的祖父母和外祖父母4人。
案件啟示:
保險公司在處理保險金的繼承中,同時會涉及多個法律問題,應當仔細分辨法律落腳點,正常處理保險金的繼承關系。
該內容對我有幫助 贊一個
婚內債務公證怎么做
2020-11-23普通許可可以轉授權嗎
2021-01-05盜用他人攝影照片屬于侵權嗎
2021-03-26放棄繼承權的決定可以自行撤銷嗎
2020-12-22遺贈贍養協議書怎么寫
2020-11-28按揭房被保全怎么執行
2020-12-18何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03被迫簽訂有欺詐性合同如何處理
2021-02-05合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17集體組織所有權有哪些
2021-01-11解除或終止勞動合同時的經濟補償是如何規定的
2021-02-25再審適用勞動糾紛嗎
2021-01-13交通意外險何時不理賠
2021-02-27租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20保險公司調解肇事者吃虧嗎
2021-01-28保險合同解除有哪些方法
2020-11-16上海城鎮保險包含哪幾種
2021-01-17保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12規劃部門可以公開土地出讓合同嗎
2020-12-20土地出讓金的分類是怎樣的
2020-12-16