李某系某小學學生,1998年6月25日放學回家后,其父叫他去買酒,橫穿馬路時不幸被汽車撞死。因當時天色較暗,肇事汽車逃逸,沒有目擊者。李某死后尸骨未寒,李父不堪面對家人指責,又悲又氣,喝農藥自盡。處于極度悲傷的李母認為,兒子夭折,丈夫身故,平時與公婆多有糾葛,覺得難以在李家再呆下去,待喪事辦畢,便改嫁他人。
由于李某投保了學生平安險,按照合同規定,保險公司應給付3000元保險金。但李母與李的祖父在圍繞誰是保險金受益人的問題上產生糾紛。
案例分析:
一、依照保險法第63條規定:被保險人死亡之后,沒有指定其他受益人的,保險金作為被保險人的遺產,由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務。但是在如何給付的問題上,保險公司內部意見不統一。
第一種意見認為:李某屬學校集體投保,未指定受益人,故按照規定:保險金應首先由第一順序繼承人繼承;無第一繼承人的情況下,由第二繼承人繼承。現在李父已死,其母也改嫁,并無第一繼承人,只能按第二順序,保險金應由李的祖父母繼承。
第二種意見認為:該保險金應由李母全額領取。理由是李父死后,按繼承法規定,李母就是這筆保險金的唯一第一順序繼承人。至于李母是否改嫁,與無關。同時根據規定:父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。
第三種意見認為:保險金應由李母領取,但李的祖父稱已借款1500元為李父辦喪事,因此按繼承法規定:繼承遺產時應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。3000元保險金,李母與李的祖父母應各得1500元。
二、本案例涉及兩次繼承,上述三種意見都有對的一面,但又都有失偏頗。第一種意見的不妥之處在第二種觀點之中已表明,李母改嫁與否,不能割斷母子關系,不影響繼承權。第三種意見關于李的祖父借錢辦喪事之說,不能算作李父生前所欠債務,作為李父的父親,有義務為兒子辦喪事,故而1500元債務不應從保險金中扣除。
案例結論:
李某先死,李父后死,因此,李父也有繼承權。按照婚姻法、繼承法相關規定,保險金應由李的父母按第一順序繼承,各得1500元。李父死后,他應分得的1500元保險金又按第一順序,由妻子、父母親三個平均分割,即產生二次繼承,各得500元。有鑒于此,本案例中3000元保險金,李母應得2000元,李的祖父母各得500元。
該內容對我有幫助 贊一個
企業受益人是法人嗎
2021-02-09非法儲存煙花爆竹治安處罰標準是什么
2021-02-23公司在上海股交中心掛牌是否影響其在主板中小板創業板上市
2021-01-09交通事故訴訟請求怎么寫
2021-01-16上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01勞動合同終止的,用人單位是否支付經濟補償?
2020-12-21試用期應定為多久?
2021-02-22勞務承包合同糾紛該如何處理
2020-11-20學生保險理賠申請書怎么寫
2021-03-15大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18哪些情況下不能保險
2020-12-08車輛轉賣未告知保險公司,保險公司可拒賠嗎
2020-12-10買了新車怎么上保險
2021-03-15保險合同和保險合同主體的定義是如何的
2021-01-06怎么做公眾責任險的風險評估
2020-11-27保險代理人的三大種類
2021-02-17土地上如何設立承包經營權
2021-03-24拆遷補償標準早已定好,被拆遷人還有反對的機會嗎
2021-03-07離婚后,拆遷房屋及拆遷補償款如何分配
2020-12-19懷集縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-16