遺產繼承順序是怎么樣的

根據《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

案例

家住天津市塘沽區的男子李某與孫某于2005年5月完婚。今年年初，李某因車禍意外去世，留下一套市值70萬元的住房及10余萬元現金。此時，孫某已懷孕6個半月。因悲傷過度，李某去世半月后，孫某早產生下一男嬰，男嬰體質孱弱，僅成活一個多月便因肺衰竭死亡。

今年8月，孫某及李某父母對李某的遺產進行分割，在對已死男嬰是否應分得遺產時發生分歧，協商未果。孫某將李某父母告上法庭，要求法院確認男嬰對李某的遺產有繼承權，并請求繼承已死男嬰應得的遺產份額。

被告李某的父母則辯稱，男嬰在遺產分割前就已死亡。根據相關法律規定，胎兒出生是死體的，保留份額按照法定繼承辦理。現在胎兒已經死亡，無需為其保留遺產份額，應按照法定繼承，李某的遺產僅由其父母和其妻孫某繼承。

法院經審理認為，雙方的爭論焦點在于已死男嬰對李某的遺產是否有繼承權。根據《中華人民共和國繼承法》第10條第1款，遺產按照下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”李某死亡時，雖然男嬰尚未出世，但男嬰出生后應為李某的第一順序繼承人。男嬰雖只成活一個多月，但他是在繼承開始后，分割遺產前死亡的，根據《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第52條“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人。”之規定，男嬰對李某的遺產享有繼承權，其繼承的份額應轉給他的合法繼承人，即其母孫某(轉繼承)。

法官說法

嬰兒出生是活體，就有繼承權

根據《繼承法》第2條“繼承從被繼承人死亡時開始。”之規定，李某死亡時，亦即繼承開始之時。此時李某之子尚未出生，胎兒并非遺產繼承人。但《中華人民共和國繼承法》第28條規定“遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”也就是說，男嬰順利降生后，就應為李某的第一順序繼承人。但若其是死體，就不是繼承人，也就不存在遺產繼承問題，李某遺產則按一般的法定繼承辦理。

現男嬰存活一個多月，并不符合出生時是死體的情況。根據《繼承法》相關司法解釋，孫某的訴訟請求，依法應當予以支持。