案情簡介

09年5月11日，李某某、龐某某之子李某興因中樞性呼吸循環(huán)衰竭病逝，因李某某、龐某某身體有病，行動不便，由其女李某玉、李某蘭、兒子李某幫等到某省某市處理李某興的后事，共支付喪葬費和交通費12437元。李某興住院期間，李某某、龐某某為李某興墊付治療費4020.76元。李某興生前與其妻趙某共同擁有位于某區(qū)的房屋一套，建筑面積79.7平方米。李某興有中國農(nóng)業(yè)銀行存款5202.96元，病逝后，其生前單位應退其養(yǎng)老金5691.04元、住房公積金8682.79元,共計19576.79元,其中,李開興遺留的遺產(chǎn)為9788.40元。李某興病逝前，已兩次在某區(qū)法院起訴被告趙某離婚，在第二次訴訟過程中，李某興不幸因病去世。

在李某興病逝后，李某某、龐某某多次要求被告分擔費用、分割遺產(chǎn)，被告卻置之不理。李某某、龐某某委托四川同方正律師事務所律師王蓬勃向某區(qū)人民法院提起了民事訴訟，提出如下訴訟請求：

1、請求先在李某興的遺產(chǎn)中支付原告處理李某興后事所墊付的喪葬費和交通費12437元,以及由原告為李某興所墊付的治療費4020.76元，共計16457.76元;

2、原告之子李某興遺留遺產(chǎn)為：位于某區(qū)某號的房屋價值的二分之一，存款、其工作單位應退的養(yǎng)老金、住房公積金的二分之一部分9788.40元等,請求在支付上述費用后，對剩余遺產(chǎn)進行分割。原告李某某已患癌癥,龐某某身體多病,且無工作,應適當多分得遺產(chǎn)。

在訴訟過程中，原告向法院申請對李某興生前與其妻趙某共同擁有位于某區(qū)的房屋一套進行價格評估。開庭審理前，原告李某某病逝，其兒女李某玉、李某蘭、李某幫申請加入到本案訴訟中來，法庭同意追加該三人為本案原告。開庭審理前，經(jīng)原、被告同意不對房屋進行評估，法庭主持雙方當事人調解，達成如下調解協(xié)議：

一、房屋由被告趙某所有，被告趙某補償四原告現(xiàn)金6萬元;

二、李某興生前的銀行存款、養(yǎng)老金、住房公積金歸四原告所有;

三、原告自愿放棄其他訴訟請求。

案例剖析：

一、李某興與被告趙某正處于離婚訴訟中，趙某是否有權繼承李某興的遺產(chǎn)?

根據(jù)《婚姻法》第十七條：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。”的規(guī)定，本案中所涉房屋是李某興與被告趙某正婚姻關系存續(xù)期間所購買，銀行存款、養(yǎng)老金、住房公積金等也屬婚后所得的財產(chǎn)，應屬夫妻共同財產(chǎn)。雖然，李某興已向法院提起訴訟請求與趙某離婚，但法院還未判決雙方離婚，雙方的婚姻關系仍然存在，因此，趙某仍然可以第一順序繼承人的身份參與李某興的遺產(chǎn)分配。

二、本案的遺產(chǎn)應如何分配?

李某興死亡后，應首先對李某興與趙某的夫妻共同財產(chǎn)住房1套、存款、養(yǎng)老金、住房公積金等進行分割，夫妻共同財產(chǎn)的一半是李某興的遺產(chǎn)，其第一順序繼承人李某某、龐某某、趙某有權繼承李某興的遺產(chǎn)。李某興的遺產(chǎn)應先支付為其辦理喪事的治療費、交通費、喪葬費等，剩余的遺產(chǎn)才能由其法定繼承人來平均繼承。

三、李某某的子女李某玉、李某蘭、李某幫是否有權繼承本案的遺產(chǎn)?

根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，李某某死亡后，其配偶龐某某、子女李某玉、李某蘭、李某幫作為第一順序繼承人有權繼承李某某的的遺產(chǎn)，因此，上述四人有權繼承本案中李某某應繼承的李某興的遺產(chǎn)。如果設李某興的剩余遺產(chǎn)為X，李某某、龐某某、趙某應各分得X/3。李某某死亡后，其應得的X/3又由龐某某、李某玉、李某蘭、李某幫平均繼承，每人分得遺產(chǎn)X/12。因此，趙某應分得X/3，龐某某應分得5X/12，李某玉、李某蘭、李某幫各分得X/12。