一、仲裁協議與仲裁裁決是一回事嗎?
不是一回事。 仲裁協議是雙方協商就發生爭議由仲裁庭解決的書面文件。仲裁裁決是由仲裁庭作出的,關于爭議解決的結果。
仲裁協議效力是什么 哪些情況仲裁協議無效
仲裁協議肯定是在有效了之后,才談得上法律效力的主要體現。大體上來說,仲裁協議的效力主要表現在三方面:
1、對當事人的效力,即產生爭議之后只能將爭議比較仲裁委處理。
2、對仲裁機構的效力,仲裁委受理案件的依據是有效的仲裁協議。
3、對法院的效力,排除了法院的管轄權。
根據《仲裁法》的規定,有下列情形之一的,當事人可以申請撤銷仲裁裁決。
沒有仲裁協議;
仲裁的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁
仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序;
仲裁裁決所依據的證據是偽造的;五、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據。
仲裁協議是指雙方當事人自愿將他們之間已經發生或者可能發生的可仲裁事項提交仲裁裁決的書面協議。仲裁協議包括雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。仲裁協議是仲裁委員會受理案件的前提條件。 [1]
雙方當事人在自愿、協商、平等互利的基礎之上將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面文件,是申請仲裁的必備材料。
仲裁協議做為整個仲裁活動的前提和基本依據,有著如下法律特征:
(一)仲裁協議只能由具有利害關系的合同雙方(或多方)當事人或其合格的代理人訂立。否則,就不可能在有關合同發生爭議時約束各方當事人。如果有關當事人在仲裁程序開始時提出證據,證明他不是仲裁條款或仲裁協議的當事人,或訂立時沒有權利能力或行為能力,那么仲裁協議無效,對雙方均無法律約束力。
(二)仲裁協議是當事人申請仲裁、排除法院管轄的法律依據。仲裁協議一經簽訂,就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據,同時在申請法院執行時,也以它作為撤銷裁決或強制執行的依據。
(三)仲裁協議具有相對的獨立性。如果是以仲裁條款的形式寫入合同,那就是合同的重要組成部分,其他條款的無效不影響仲裁條款的效力。如果雙方當事人簽訂了單獨的仲裁協議,則可視為一個獨立的合同。仲裁協議與它所指的合同本身,由不同的法律、法規調整,前者是程序性合同,后者是實體性合同,是兩個不同的合同。
仲裁雙方當事人是可以約定的,但是仲裁不具有可訴性,所以如果在仲裁條款中約定了,案件發生糾紛之后既可以由法院解決又可以由仲裁委員會解決的,該條款應當認定為是無效的條款,對于雙方當事人都不發生法律效力。
哪些不能仲裁 仲裁協議在哪些情形下失效
仲裁員受賄可以申請撤銷裁決嗎
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故雙方負同等責任如何處理
2020-11-22賣豬不開檢疫票如何處罰
2021-01-03危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06未贍養老人能否分割撫恤金
2021-01-23房地產開發貸款利息的計算
2020-11-24政府可否要求撤銷行政協議
2021-03-01簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08工會的社會職能
2021-02-05交通意外險何時不理賠
2021-02-27重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06幫助別人騙保險如何定罪
2020-12-04保險監督管理機構有哪些法定義務
2020-11-15保險欺詐的載體是如何的
2020-12-04車沒保險被追尾了怎么賠償
2020-12-31保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05交強險被保險公司拒賠,怎么維權
2021-03-05一車投保兩份交強險能否都獲賠
2021-01-29投保人豁免險是什么
2021-01-09漁業承包合同的范本(一)
2020-12-05土地含有地上物可以出讓么
2020-11-08