一、仲裁協(xié)議與仲裁裁決是一回事嗎?

不是一回事。 仲裁協(xié)議是雙方協(xié)商就發(fā)生爭議由仲裁庭解決的書面文件。仲裁裁決是由仲裁庭作出的，關(guān)于爭議解決的結(jié)果。

仲裁協(xié)議效力是什么 哪些情況仲裁協(xié)議無效

仲裁協(xié)議肯定是在有效了之后，才談得上法律效力的主要體現(xiàn)。大體上來說，仲裁協(xié)議的效力主要表現(xiàn)在三方面：

1、對當(dāng)事人的效力，即產(chǎn)生爭議之后只能將爭議比較仲裁委處理。

2、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力，仲裁委受理案件的依據(jù)是有效的仲裁協(xié)議。

3、對法院的效力，排除了法院的管轄權(quán)。

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以申請撤銷仲裁裁決。

沒有仲裁協(xié)議;

仲裁的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁

仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序;

仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的;五、對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的可仲裁事項提交仲裁裁決的書面協(xié)議。仲裁協(xié)議包括雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理案件的前提條件。 [1]

雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面文件，是申請仲裁的必備材料。

仲裁協(xié)議做為整個仲裁活動的前提和基本依據(jù)，有著如下法律特征：

(一)仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方(或多方)當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則，就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭議時約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開始時提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，或訂立時沒有權(quán)利能力或行為能力，那么仲裁協(xié)議無效，對雙方均無法律約束力。

(二)仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據(jù)，同時在申請法院執(zhí)行時，也以它作為撤銷裁決或強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

(三)仲裁協(xié)議具有相對的獨立性。如果是以仲裁條款的形式寫入合同，那就是合同的重要組成部分，其他條款的無效不影響仲裁條款的效力。如果雙方當(dāng)事人簽訂了單獨的仲裁協(xié)議，則可視為一個獨立的合同。仲裁協(xié)議與它所指的合同本身，由不同的法律、法規(guī)調(diào)整，前者是程序性合同，后者是實體性合同，是兩個不同的合同。

仲裁雙方當(dāng)事人是可以約定的，但是仲裁不具有可訴性，所以如果在仲裁條款中約定了，案件發(fā)生糾紛之后既可以由法院解決又可以由仲裁委員會解決的，該條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是無效的條款，對于雙方當(dāng)事人都不發(fā)生法律效力。

哪些不能仲裁 仲裁協(xié)議在哪些情形下失效

仲裁員受賄可以申請撤銷裁決嗎

勞動爭議仲裁法