一、仲裁機(jī)構(gòu)超出訴訟請求裁決是否合法?

仲裁裁決超出出仲裁請求是不合法，因?yàn)樵谶@種情況，仲裁的話，必須要對于當(dāng)事人所提出的一些仲裁請求做出相應(yīng)的判決，而不能夠關(guān)于之外的事項(xiàng)來做出一個(gè)判斷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：“人民法院受理勞動(dòng)爭議案件后，當(dāng)事人可以增加新的訴訟請求。如果新增加的訴訟請求與訴爭的勞動(dòng)爭議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理;如果新增加的訴訟請求屬于勞動(dòng)，則人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁”。根據(jù)該規(guī)定，你可以向人民法院提出新的訴訟請求，但由于你所新提出的訴訟請求屬于養(yǎng)老保險(xiǎn)爭議，與以前的加班費(fèi)的訴訟請求不具有不可分性，因此，對于該請求人民法院將不予處理，而會(huì)告知你向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請新的仲裁。

二、勞動(dòng)爭議的其他的法律規(guī)定

勞動(dòng)爭議仲裁案中，對遺漏仲裁請求事項(xiàng)按照《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第四十一條規(guī)定處理。

第41條：申請人在舉證期限屆滿前可以提出增加或者變更仲裁請求;仲裁庭對申請人增加或者變更的仲裁請求審查后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)受理的，應(yīng)當(dāng)通知被申請人并給予答辯期，被申請人明確表示放棄答辯期的除外。申請人在舉證期限屆滿后提出增加或變更仲裁請求的，應(yīng)當(dāng)另行提出，另案處理。

仲裁法第56條規(guī)定，對裁決書中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書中遺漏的事項(xiàng)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正;當(dāng)事人目收到裁決書之日起30日內(nèi)，可以請求仲裁庭補(bǔ)正。據(jù)此，仲裁庭對仲裁裁決書的補(bǔ)正，限于三項(xiàng)：一是仲裁裁決書中的文字錯(cuò)誤;二是仲裁裁決書中的計(jì)算錯(cuò)誤;三是它經(jīng)裁決但在仲裁裁決書中被遺漏的事項(xiàng)。補(bǔ)正可以由仲裁庭自行補(bǔ)正，當(dāng)事人自收到裁決書之日起30日內(nèi)，也可以請求仲裁庭予以補(bǔ)正。

在當(dāng)代社會(huì)，我們國家解決糾紛的方式當(dāng)中，不僅僅是通過訴訟，而且還可以通過仲裁，尤其是在勞動(dòng)方面的爭議，可以進(jìn)行一定的處理，當(dāng)然仲裁的情況之下是必須要在當(dāng)事人提出的訴訟請求的范圍之內(nèi)來作出決定，超出范圍的訴訟請求不予理睬。