對于那些實施了違法行為之后,若觸犯的是行政類型的法律,就可以按照規定,在限定的期限之內,書寫最高人民法院行政再審申請書之后,提出再審的請求,但是此種類型的申請書,包含的法律知識是比較多的,故而若不了解相關的法律知識,最好委托律師處理。
一、最高人民法院行政再審申請書怎么寫?
申訴人:(不同的申訴人有不同的寫法)
申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、住址;
申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責人的姓名、職務。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關系。
委托律師的,應寫明其姓名及其所在律師事務所名稱。
申訴人因xxxx一案,對xxx人民法院xxxx年xx月xx日(xx)xx字第xx號行政判決(或裁定或調解)不服,提出申訴,請求再審。
請求事項:簡明扼要地提出請求人民法院對本案按照審判監督程序進行再審,并依法變更或撤銷原裁判。
事實與理由:首先陳述案件事實,并以相關確鑿的證據加以證實。在此基礎上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據,以推翻原判決、裁定的事實基礎,揭示原裁判所存在的證據矛盾或證據不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定。歸納原裁判所存在的錯誤,根據法律有關規定提出申請再審的具體請求。
再審申請人(原審原告、二審上訴人):吳xx,男,x年 x月x日生,漢族,農民,住xx縣xx鄉xx行政村xxx村。
再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):xx縣人民政府,住址:xx縣xx路。
法定代表人:王xx,縣長。
再審被申請人(一審第三人、二審被上訴人):吳xx,男,1948年10月8日出生,漢族,農民,住xx縣xx鄉xx行政村xx村。
再審申請人吳xx因訴再審被申請人xx縣人民政府土地行政登記一案,不服xx市中級人民法院(2011)xx行終字第xx號行政判決、xx縣人民法院(2011)xx初字第xx號行政判決,現依據《行政訴訟法》第62條、63條第2款,最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第72條,申請再審。
再審請求:
1、依法撤銷xx市中級人民法院(2011)xx行終字第xx號行政判決。
2、依法撤銷xx縣人民法院(2011)xx初字第xx號行政判決。
3、依法撤銷xx縣人民政府頒發的xx用(2008)第 xx號集體土地建設用地使用證書。
4、判決xx縣人民政府承擔一、二及再審訴訟費用。
事實和理由:
再審申請人于1991年就位于xx縣xx鄉xx行政村xx村土地使用向政府申報登記,政府頒發了土地使用證書,登記宗地號為xx號。而就在同一土地上,再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發xx用(2008)第xx號集體土地建設用地使用證書,該行為侵犯了再審申請人的合法權益,故請求人民法院依法撤銷xx縣人民政府頒發的xx用(2008)第xx號集體土地建設用地使用證書。
二、請求法院再審理由有:
一審判決事實不清,證據不足。
1、一審法院判決中“原告和第三人的宅基地也在清理整頓之列”,而2006年再審被申請人xx縣人民政府發布的通告是針對“凡是未經登記發證的一律進行土地登記發證”,再審申請人于1991年就位于xx縣xx鄉xx行政村xx村土地使用向政府申報登記,政府頒發了土地使用證書,登記宗地號為xx號,因此再審申請人的土地不屬清理整頓之列。再審申請人的宅基證合法有效,認定再審申請人的宅基證已被注銷證據不足且不具備注銷的法定條件。再審申請人的宅基證沒有被注銷,再審被申請人xx縣政府沒有實施注銷再審申請人宅基證的行為且未履行法定的注銷程序。
《物權法》就宅基地注銷的相關規定,第一百五十四條規定宅基地因自然災害等原因滅失的,宅基地使用權消滅。對失去宅基地的村民,應當重新分配宅基地;第一百五十五條規定已經登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的,應當及時辦理變更登記或者注銷登記。因此,再審申請人的土地不符合法律規定的注銷條件。
《中華人民共和國土地管理法》第六十五條規定的可以收回土地使用權的情形,為鄉(鎮)村公共設施和公益事業建設,需要使用土地的;不按照批準的用途使用土地的;因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的。因此,再審申請人的土地不符合法律規定的收回條件。
2、再審申請人的宅基證合法有效,再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發集體土地建設用地使用證書的行為是重復發證。
3、所謂的xx行政村xx村于1998年進行的“村莊規劃”,實施該規劃合法的證據不足,不符合村莊規劃的條件和程序,政府也未實施過該行政行為,未有相關審批文件。根據《村莊和集鎮規劃建設管理條例》第十四條規定,“村莊建設規劃,須經村民會議討論同意,由鄉級人民政府報縣級人民政府批準”。
4、再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發xx用(2008)第xx號集體土地建設用地使用證書的審批行為程序違法,根據《中華人民共和國土地管理法》農村村民住宅用地,經鄉(鎮)人民政府審核,由縣級人民政府批準,本案未經審核批準程序。
5、一審法院證據確認錯誤,一審法院判決“被告提供的 x號證據是吳xx的老地籍檔案,沒有日期、沒有加蓋公章,地籍檔案不齊全,不予認定”,該證據是一審法院被告提供,它有無公章日期不影響其真實性,一審原告、被告和第三人均未質疑該證據的真實性,一審法院不予確認是錯誤的。六、xx市中級人民法院作出(2011)xxxx字第xx號行政判決書中“由其子xx使用的宅基地也是按規劃后的面積進行確權發證的”,該事實與本案沒有關聯,不能作為法院判決的依據。
需要包含各方當時人的基本信息,并且指出一審的審理不符合規定的情形,對于那些不能提供相關的證據,證明法院一審不符合規定的情形,再審的請求,一般是不會被受理的,故而在提出請求時,需要提交相應的證據。
行政處罰程序是怎樣的,行政處罰有哪些程序
哪些行政行為不能申請行政復議?
哪些行政處罰應當舉行聽證程序?
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
顏恩超律師,1976年生,浙江寧波人。法學、經濟學雙學士學位。副主任律師,高級合伙人,刑事事務部主任,婚姻家庭事務部主任。 從事法律行業多年,法學理論功底深厚,辦案實踐經驗豐富,熟悉寧波本地司法環境,同時與社會各界有著廣泛的交往和聯系。顏恩超律師具備超強的思維能力、盡心盡責的辦案態度,在多年辦案實踐中形成了自己獨特辦案風格。并深知“金杯銀杯不如百姓口碑”的道理,視“誠信、責任、聲譽”為生命,接待咨詢客觀坦誠,分析案情鞭辟入里,多年來一直深得當事人的信任。 工作作風:認真、負責、扎實、嚴謹,待人熱情誠懇,平易近人,全心全意維護被代理人的合法權益。以“受人之托,忠人之事”為執業信條。 辦案特色:顏恩超律師擅長辦理重大、疑難、復雜的各類案件,辦案思路清晰、應變敏捷,善于捕捉證據細節,綜合分析案件事實,法庭辯論攻防兼備,辯護意見有破有立,語言表達言簡意賅、不冗不漏。無論是作為原告方的律師還是作為被告方的律師,均以“當事人權益至上”為原則,全力維護當事人利益,深受廣大當事人及其親友的交口贊譽。 突出優勢:深厚扎實的法律功底,勤勉盡責的工作態度,細致務實的工作作風,靈活創新的工作方法,誠信
公司股權多長時間可以變更一次
2020-11-27公務員加班費規定
2021-03-06專利權人是單位還是發明人有什么界定
2020-11-30訴訟財產保全的房屋反擔保抵押也可以辦理登記嗎
2021-01-22什么是空頭支票,空頭支票是不是空白支票
2020-12-20強制執行申請書
2021-02-16非機動車違章怎么處罰
2021-02-27防二次出軌協議有法律效力嗎
2021-03-11中介格式合同有什么陷阱
2021-03-25購房要做好的細節有哪些
2020-11-22見 證 書(處理公民財產事宜)
2021-02-23未支付經濟補償與加付賠償金要如何適用
2020-12-05裁員補償標準怎么算
2020-11-12交通意外險與人身意外險有何區別
2020-11-11貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26人身保險投保書什么意思
2021-01-24怎樣提前解除保險合同
2021-02-28為什么要保險人向投保人明確說明責任免除條款
2021-03-11