遺囑無法鑒定真偽怎么辦?

【案例回放】因遺囑起糾紛正文無法鑒定

母親去世后，大林和小林將在外地工作的舅舅金文告上了法庭。大林和小林說，母親先于外公、外婆去世。外公、外婆留有一套房子，外公去世后，外婆王女士立下遺囑，將屬于她的那部分份額留給他們兄弟倆。但外婆去世后，舅舅卻獨占了這套房屋。大林、小林提起訴訟，要求由他們繼承房子，他們給舅舅房屋補償款5萬余元。

金文則稱，大林、小林提交的遺囑是偽造的，他要求對遺囑進行鑒定。另外，大林、小林在北京都有房子，而他沒有住房。經大林、小林和金文選擇，法院委托中天司法鑒定中心對王女士的遺囑進行鑒定，結果為遺囑上王女士的簽名字跡是她本人所寫。

金文對鑒定中心出具的鑒定結論及說明存有異議，申請重新鑒定。但他和大林、小林都不能提供王女士書寫的除簽名之外的其他字跡作為比對樣本，用以對遺囑主文內容字跡進行鑒定。這套房屋經評估的市場價格為31.5萬余元。

宣武法院經審理，判決不能確定這份遺囑是王女士親筆所寫，這套房屋按法定繼承辦理，由金文所有，金文分別給付大林、小林房屋折價款各7.8萬余元。

【問題解析】

1、遺囑中只有立遺囑人的姓名能進行鑒定，其他內容無法鑒定，那么怎么認定這份遺囑?

法官釋疑：中天司法鑒定中心只對遺囑上王女士的簽名進行了鑒定，因雙方都不能提供王女士的其他字跡作為比對樣本，所以對遺囑主文內容字跡無法進行鑒定。

因自書遺囑應當符合由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日的條件，而大林、小林未提交證據證明遺囑中除王女士簽名之外的其他字跡也為王女士親筆所寫，所以根據現有證據，對大林、小林提交的遺囑不能認定。因此，這套房屋部分份額按遺囑繼承的主張不成立，應由大林、小林、金文三人按法定繼承處理。

2、外孫能否繼承外公外婆的遺產?

法官釋疑：繼承從被繼承人死亡時開始。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。大林與小林的母親先于外公、外婆去世，大林、小林作為母親的晚輩直系血親，有權代位繼承母親有權繼承的遺產份額。

3、代位繼承人繼承的份額有什么規定?

法官解釋：代位繼承的份額一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。大林與小林作為母親的代位繼承人，與舅舅金文屬于同一順序繼承人。同一順序繼承人繼承遺產的份額應均等?？紤]到大林、小林在北京都另有住房，并且金文一人繼承的份額與他們兩人繼承的份額相等，法院根據遺產分割應當有利于生產和生活需要、不損害遺產的效用的原則，將房屋判給金文所有，由金文給付大林、小林相應的房屋折價款。