熱門城市：麗水律師 延安律師 營口律師 南通律師 銀川律師 來賓律師 新疆律師 北海律師 宿遷律師 河源律師

在我國，有很多的政府行政部門，遠到外交，國防科技，工業領域，小到我們身邊的公安，環保，民政，等等衛生部門，這些部門的工作做得好不好，間接或直接影響著老百姓的切身利益。那么什么是行政不作為，行政不作為怎么辦，根據這兩個問題，請來聽聽小編的解釋。

一、行政不作為的定義

行政不作為是指行政主體及其工作人員有積極實施行政行為的職責和義務，應當履行而未履行或拖延履行其法定職責的狀態。認為行政不作為是指行政主體未履行具體的法定作為義務，并且在程序上沒有明確意思表示的行政行為。所謂行政中的“不作為”行為，是基于公民、法人或其他組織的符合條件的申請，行政機關依法應該實施某種行為或履行某種法定職責，而行政機關無正當理由卻拒絕作為的行政違法行為，亦稱“不作為違法”或“消極違法”行為。行政不作為是指行政主體負有積極作為的行政義務，并且具有作為的可能性，但卻在程序上超過法定期間或合理期間消極的有所不為的行政違法行為。包括以下幾層含義：

(一)不作為行為主體是指在該行政不作為中，應該為一定行為而沒有行為的主體。

(二)行政不作為的不作為行為主體必須是對行政作為義務的不履行。

(三)行政不作為的不作為行為主體在一定范圍內有合法的職責權限。

(四)行政不作為必須是應為，也可能為的情況下之不為。

(五)行政不作為是實質不為的違法行為。

是否屬于實質不為的違法行為應以一定的法律義務為評價標準，即基于社會生活中具體的法律關系而產生的一定要求。這種法律義務如果是要求行為主體應為，而行為主體竟不為，則構成行政不作為。

二、行政不作為的表現形式

行政“不作為”其表現形式大致有拒絕履行、不予答復、拖 延履行，它與行政中“亂作為”一樣，都將可能侵犯或損害行政相對人的合法權益。

三、行政不作為的特征

(一)違法性

違法性是行政不作為的本質特征。由于行政主體沒有在法定期限或合理期限內履行其行政義務，所以，行政主體一旦被認定構成行政不作為，就意味著這種行政不作為必然違法，從理論上講根本不存在合法的行政不作為，合法的行政行為必然不構成行政不作為。行政不作為在本質上是對其應該保護的法益的一種放棄，必然會造成一定的危害后果，因此，行政不作為只能是一種違法行為。

(二)消極性

行政不作為是行政主體對其職權職責的放棄，客觀上表現為怠于履行職責的消極性。行政不作為的消極性在主觀上表現為行政主體對其行政職權的放棄，在客觀上表現為不履行或拖延履行所承擔的行政義務。

(三)程序性

判斷行政主體的行為是作為還是不作為，最基本的是要看其是否啟動并完成了行政程序。只要行政主體啟動并完成了行政程序，行政主體的行為都屬于法律意義上的積極作為行為，不構成行政不作為。

(四)非強制性

行政作為一經作出就產生法律上的公定力、確定力、拘束力和執行力，相對人若不申請行政復議或起訴，又不自動履行，行政主體可依法強制執行或申請人民法院強制執行。而行政不作為本身不具有明確設定義務或剝奪權利的內容，相對人沒有履行義務的約束，不存在強制執行的效力。

四、行政不作為的法律救濟途徑

(一)行政復議

1、依申請行為的不作為，申請人對不作為行為可依法申請行政復議，提出行政賠償等。

2、依職權行為的不作為，由行政機關的上級機關責令改正，或由監察部門給予行政處分。

(二)行政訴訟

1、確認違法判決

人民法院作出確認判決的一個重要條件是不宜作出維持或者駁回訴訟請求的判決。行政主體不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義，只能判決確認行政不作為違法，對造成相對人合法權益損害的，判令行政主體承擔賠償責任。另一種情形是行政主體履行作為義務的時機尚不成熟，但未明確告知相對人，相對人起訴的，人民法院應判決行政主體不予答復的行為違法，并責令行政主體告知相對人暫不履行的理由。

2、責令履行判決

行政主體沒有履行其作為的義務且該義務還有履行的可能和必要，應判決其在一定期限內履行義務的救濟方式。從救濟的目的來看，責令履行判決是使受到侵害的權益得到法律補救，只有責令行政主體全面履行其程序上和實體上的義務才能達到這一目的。

3、賠償損失判決

一種情形是認定行政主體不作為違法并給相對人造成損失，應判決賠償損失。另一種情形是對于不能責令行政主體履行的但給相對人造成損失的不作為，也應判決行政主體承擔賠償責任。

以上就是小編為大家整理的行政不作為的含義以及當你遇到政府部門及其工作人員行政不作為怎么辦，從某種意義上講行政不作為是行政上的另一種腐敗，我們廣大的人民群眾有責任也有義務進行監督，如果你還想了解關于政府行政工作方面的問題，歡迎咨詢律霸新疆律師。

行政不作為什么意思，有哪些內容

行政不作為訴訟時效是怎么規定的

行政不作為起訴狀應該怎么寫