根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據(jù)不足的;

(二)適用法律、法規(guī)錯誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權(quán)的;

(五)濫用職權(quán)的;

(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

具體行政行為的表現(xiàn)形式包括：行政命令、行政征收、行政許可、行政確認(rèn)、行政監(jiān)督檢查、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政給付、行政獎勵、行政裁決、行政合同、行政賠償?shù)取?/p>

《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十一條 人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：

(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;

(二)行政行為程序輕微違法，但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認(rèn)違法：

(一)行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的;

(二)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認(rèn)原行政行為違法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決履行沒有意義的。

第七十五條行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請確認(rèn)行政行為無效的，人民法院判決確認(rèn)無效。

第七十七條 行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認(rèn)定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。

第七十九條 復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對復(fù)議決定和原行政行為一并作出裁判。

綜合上面所說的，行政行為如果法院判決撤銷的話，那么都是必須要符合法律的條件才可以實施此行為，只要行政的處罰有明顯不當(dāng)?shù)脑挘ㄔ阂泊_定有錯誤的，那么就能保障到當(dāng)事人的合法權(quán)益，所以，處理案件也是有法律依據(jù)的，如果不符合規(guī)定也是需要承擔(dān)法律的責(zé)任。

無效的行政行為的情形都有哪些

行政確認(rèn)屬于什么行政行為？

行政行為無效的理由有哪些