在法律上，時不時的會出現冤假錯案，對于此類事件，觀眾權當一個新聞，可對于當事人來說這無疑是巨大的打擊，對社會法律制度的寒心，公正公平在此時毫無作用，那么我們就要建立辦案人員錯案問責制來保障無辜當事人的權益，但辦案人員錯案問責制是什么?

近日，公安部印發《關于貫徹黨的十八屆四中全會精神深化執法規范化建設全面建設法治公安的決定》(以下簡稱《決定》)。

《決定》專門就進一步完善證據收集工作機制提出了若干措施，緊緊圍繞司法審判的要求，依法全面取證，嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據，嚴格實行非法證據排除規則，切實防止取證不及時、不全面、不規范;依法落實訊問犯罪嫌疑人錄音錄像制度，依法保障律師參與刑事訴訟活動，強化當事人和其他訴訟參與人訴訟權利的制度保障，健全落實冤假錯案防范和糾正機制;規范查封、扣押、凍結、處理涉案財物程序，加強涉案財物管理。

《決定》要求堅持法定職責必須為、法無授權不可為，準確界定公安機關刑事、行政執法和行政管理等各項權力，并以清單形式向社會公開;完善權力制約機制，全面建立違規過問、干預具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度，健全落實執法辦案民警與當事人、律師、特殊關系人、中介組織等接觸、交往行為規范，嚴禁私下接觸當事人及律師、泄露或者為其打探案情、接受可能影響執法公正的宴請和禮物等違法違紀行為，杜絕關系案、人情案、金錢案;堅持以公開為常態，不公開為例外原則，最大限度公開執法依據、執法程序、執法進度、執法結果，建立生效行政處罰、行政復議決定文書上網和公開查詢制度，建立健全群眾意見建議收集、辦理、反饋機制，充分運用公開聽證、調解、質證等方式，增強辦理治安行政案件過程的透明度和處理結果的說理性。

《決定》要求，建立健全執法活動的系統管理機制，積極推行刑事案件統一審核、統一出口制度，對案件質量進行嚴格控制。建立重大、疑難案件集體討論制度，由公安機關負責人召集執法辦案部門、法制部門負責人集體研究，集體研究意見以及不同意見均應記錄在案;健全執法責任制和追究體系，全面落實執法責任，實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制，明確追責程序啟動的主體、時間、流程;完善執法質量考評指標體系，科學設立質量與效率并重的考評標準，有效引導基層民警既多辦案，又辦好案;建立常態化監督制度，實行日常檢查與集中評查、網上巡查與實地檢查相結合，強化執法活動現場督察，加強執法辦案場所督導檢查，加大執法監督力度。

刑事錯案問責是對由人為因素導致錯案的司法人員進行事后懲處制裁的機制,關系著司法人員的根本利益,也體現著司法公平正義是否實現,是一項系統復雜的工程.在司法體制改革背景下建立科學理性的錯案問責制勢在必行.既是對辦案質量終身負責制的回應,也是有效避免刑事錯案的重大舉措;是當前包括推行司法責任制、主任檢察官、主審法官和員額制等多項制度的核心,也是重塑司法機關形象,重振司法權威的抓手. 建立錯案問責制的原則 依法追責原則.依法治國成為治國基本方略,法治思維是全社會共同遵守的思維準則.在司法體制改革背景下建立我國的錯案問責制,應堅持以法治思維作為問題導向,對司法人員追究責任,必須以預先設定的規定為前提,法無明文規定不追責.而法的表現形式,既包括《檢察官法》《法官法》或目前兩院分別正在試行的追責條例,也包括在條件成熟的時候出臺的《司法人員錯案問責條例》.

對于以上關于辦案人員錯案問責制的了解，我們應該明白在現代社會應該追求有法可依、有法必依，要從根本上保障當事人的正當權益，讓人民對我國的法律能夠放心，而不是不信任法律依據。對于辦案人員錯案問責制的完善，也致使我國的法律制度的完善。更多相關知識您可以咨詢律霸黃岡律師！

辦案人員違反法定程序怎么辦？

辦案人員回避,由所在機關進行處理

辦案人員回避,由所在機關進行處理