在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對公證的遺囑有異議,能否起訴公證處
2009年8月16日，沐某到公證處辦理遺囑公證，該公證遺囑內容為：沐某將其位于桂林市解放東路的兩套房產中屬于自己產權份額遺留給大兒子伍某繼承。沐某于2011年12月去世，沐某的丈夫已于8年前去世。2012年5沐某的女兒伍某某知道了沐某的遺囑內容后，就上述遺囑公證書向公證處提出異議。公證處復函稱公證程序合法，內容是當事人真實意思表示，決定不予撤銷該公證書。伍某某認為，上述公證書內容存在重大瑕疵而且違反公證程序，該公證書應屬無效，故訴請法院要求確認公證處出具的遺囑公證書無效。
針對伍某的起訴，伍某某的起訴沒有法律依據，法院不應受理。
律師分析：
依照《公證法》第三十九條規定“當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書并予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。”該規定表明，確認公證書效力、撤銷公證書的主體是公證機構，而不是人民法院。也就是說，《公證法》未授予法院對公證行為的司法審查權，故本糾紛中伍某某的起訴沒有法律上的依據。同時《公證法》第四十條關于“當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟”的規定，已經賦予當事人救濟權，該條款是指當事人、利害關系人對公證書的公證事項發生實體權利義務爭議，可以以其他當事人為被告提起民事訴訟解決爭議。而法律并未規定上述情況下當事人可以直接起訴公證處。
在本糾紛中，伍某某可以直接以伍某為被告提起民事繼承之訴，在訴訟中主張自己繼承房產的權利，而將公證書作為一種證據，可以提出質疑理由和提供相應的證據推翻該公證內容，不需要起訴公證處來解決糾紛。綜上所述，伍某某的起訴沒有法律根據，不符合受理條件，法院應當裁定不予受理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
量刑時交不了罰金怎么辦
2021-01-05公務員不揭發違法犯罪是否有罪
2021-01-13涉外復婚需要履行哪些程序
2020-11-11個人貸款的年齡限制是多少
2020-11-13離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12幫別人房產抵押貸款有風險嗎
2020-11-20公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04如何認定勞動關系？
2020-12-02工傷事故調解與實際不符的還能起訴嗎
2020-12-10意外險報銷的流程是什么樣的,需要哪些材料
2021-03-09保險合同是不是單務性合同
2021-03-13保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22快速理賠對方不去定損怎么辦
2021-03-17保險公司理賠務工標準
2021-01-29固定資產保險費如何計算
2021-03-25代理人超越代理權或者代理權終止后仍然以被代理人名義實施的行為是否有效
2021-03-25土地承包經營權流轉應遵循的原則是什么
2020-11-16涉及糾紛拆遷安置買賣協議認定
2020-12-25公益拆遷是什么,公益拆遷補償低嗎
2021-02-08