在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對公證的遺囑有異議,能否起訴公證處
2009年8月16日，沐某到公證處辦理遺囑公證，該公證遺囑內容為：沐某將其位于桂林市解放東路的兩套房產中屬于自己產權份額遺留給大兒子伍某繼承。沐某于2011年12月去世，沐某的丈夫已于8年前去世。2012年5沐某的女兒伍某某知道了沐某的遺囑內容后，就上述遺囑公證書向公證處提出異議。公證處復函稱公證程序合法，內容是當事人真實意思表示，決定不予撤銷該公證書。伍某某認為，上述公證書內容存在重大瑕疵而且違反公證程序，該公證書應屬無效，故訴請法院要求確認公證處出具的遺囑公證書無效。
針對伍某的起訴，伍某某的起訴沒有法律依據，法院不應受理。
律師分析：
依照《公證法》第三十九條規定“當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書并予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正?！痹撘幎ū砻?，確認公證書效力、撤銷公證書的主體是公證機構，而不是人民法院。也就是說，《公證法》未授予法院對公證行為的司法審查權，故本糾紛中伍某某的起訴沒有法律上的依據。同時《公證法》第四十條關于“當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟”的規定，已經賦予當事人救濟權，該條款是指當事人、利害關系人對公證書的公證事項發生實體權利義務爭議，可以以其他當事人為被告提起民事訴訟解決爭議。而法律并未規定上述情況下當事人可以直接起訴公證處。
在本糾紛中，伍某某可以直接以伍某為被告提起民事繼承之訴，在訴訟中主張自己繼承房產的權利，而將公證書作為一種證據，可以提出質疑理由和提供相應的證據推翻該公證內容，不需要起訴公證處來解決糾紛。綜上所述，伍某某的起訴沒有法律根據，不符合受理條件，法院應當裁定不予受理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
輕微肇事逃逸能調解嗎
2020-12-17公司安全事故股東有什么責任
2021-02-02支票年月日怎么寫
2021-02-09轉繼承怎么處理
2020-12-21土地承包合同糾紛是否適用訴訟時效
2021-01-05保障性住房在沒辦房本前可以抵押嗎
2020-11-13工廠私自解除勞動合同怎么維權
2021-03-13公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07員工受傷申請調崗可以嗎
2020-12-01猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08教育金屬于哪種險種
2020-12-08人身保險合同有哪些特點
2021-03-06詳解相互保險公司的優劣勢
2020-12-01保險合同效力的變更
2021-01-17附贈人身保險合同的法律分析（三）
2021-02-20從保險法修改看保險消費者利益保護有什么
2021-03-13推進人身險新型產品信息披露
2021-03-15外資保險公司的關聯企業是指什么
2021-03-23網絡保險的發展對策有哪些
2020-11-14環境責任保險制度研究
2020-12-02