1、自行協商
繼承糾紛發生后,相關當事人可以在完全自愿的基礎上,通過互諒互讓,就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議,然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行,但也須遵循一定的原則:
(1)平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序,所以,必須在雙方當事人都同意的情況下,才能適用這種方式.再者,協商后達成的協議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提,衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法,否則無效。值得注意的是,當事人在協商處理繼承糾紛時,可以放棄自己的權利,對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議,為了各自的利益而損害國家和社會的利益,或者侵害第三人的合法權益,否則,這種協商便失去了公正性和合理性,因此,也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結,由協商解決完全基于有關當事人的自愿行為,因此處理后不會傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛,不需經過別人的調解,更無須訴諸法院,節省了當事人的人力、財力和時間。同時,由于協議是當事人自行協商達成的,因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2、人民調解委員會調解
人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后,如有關當事人協商不成的,可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據,通過說服教育的方法來調解糾紛,促使當事人在自覺自愿的基礎上,互相諒解,互相讓步,達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后,各當事人都應當自覺遵守和履行。
3、向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生后,經協商不成時,可以不經人民調解委員會調解,直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解,達不成協議的,任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是,根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定,繼承糾紛不能仲裁。因此,有關當事人之間因繼承發生糾紛后,不能向仲裁機構申請仲裁。
發生遺產繼承糾紛后,當事人可以現在協商、調解或訴訟方式來解決,至于選擇哪種方式,則當事人還需要根據自己的實際情況來決定。
更多相關問題可以向律霸網的律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
財產遺囑公證是否可以變更
2021-01-02公司上市的要求有哪些
2021-01-01醫療糾紛從上訴到取證需要多長時間
2021-03-24訴訟離婚中偷拍偷錄的證據有效嗎
2021-03-19工傷賠償申請仲裁表
2020-12-09私營企業是一般納稅人嗎
2021-02-21省高院有死刑復核權嗎
2021-03-22被監護人長期遭受監護人虐待的能否申請更換監護人
2021-02-16醫療后又工亡如何賠償
2020-12-27受要約人對要約內容變更的效力
2021-01-03效力待定合同是否履行
2020-12-21什么是合同撤銷權
2020-12-01民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13競業限制領域如何界定
2021-01-10如何指定人壽保險的受益人
2021-03-10出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06解除保險合同的手續及風險
2021-01-24有關保險公司的問題有哪些
2021-02-19