《明星案例分析》

8日晚，張*穎被曝出將與馮-軻在11月舉行婚禮，馮-軻隨即承認(rèn)婚訊。而張*穎母親張*英女士卻連夜發(fā)公開(kāi)信，反對(duì)女兒張*穎和馮-軻的婚事，更認(rèn)為馮-軻存在侵吞張*穎股權(quán)的行為。馮-軻也在昨天下午撰寫(xiě)了長(zhǎng)文予以回應(yīng)，并公開(kāi)了其與張*穎簽署的《財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)》。該協(xié)議約定了雙方財(cái)產(chǎn)不管登記在誰(shuí)的名下，都?xì)w夫妻雙方共有。

一、不動(dòng)房產(chǎn)相對(duì)透明，名表名包易轉(zhuǎn)移

簽署《婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議》比較常見(jiàn)的原因是，雙方婚前在財(cái)富上相差巨大，并且其中一方認(rèn)為其名下的資產(chǎn)、財(cái)富是其個(gè)人或原家庭努力的結(jié)果，不愿意因“夫妻共同財(cái)產(chǎn)制”，在婚后將個(gè)人財(cái)產(chǎn)被混同或被疑似混同為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但是在張*穎與馮-軻的“財(cái)產(chǎn)協(xié)議”卻屬于另外一種情況：由于雙方的演藝事業(yè)是緊緊的捆綁在一起。所以張*穎和馮-軻簽署的《財(cái)產(chǎn)協(xié)議》約定，不管公司財(cái)產(chǎn)登記在哪一方名下，均由夫妻共有。

事實(shí)上，像股權(quán)、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)，看得見(jiàn)摸得著，通過(guò)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的約定，這部分財(cái)產(chǎn)是相對(duì)公正透明的。但是現(xiàn)金資產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)(如名畫(huà)、名表、名包)等還是比較容易轉(zhuǎn)移，雖然有約定，但是法律監(jiān)督也比較困難。

注意事項(xiàng)：股權(quán)要約定，分紅更要約定

二、那明星夫妻簽署財(cái)產(chǎn)協(xié)議要注意些什么呢?

首先，最重要的是理清雙方名下各自的婚前財(cái)產(chǎn)。有時(shí)財(cái)富優(yōu)勢(shì)方不愿意在財(cái)產(chǎn)協(xié)議里面列舉清楚財(cái)產(chǎn)的范圍，往往以“個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人”一筆帶過(guò)，這種情況下很容易產(chǎn)生糾紛，另一方可能主張財(cái)富優(yōu)勢(shì)方故意隱匿資產(chǎn)。

其次，雙方的利益要相對(duì)平衡。財(cái)產(chǎn)協(xié)議不能完全剝奪財(cái)富劣勢(shì)方的利益，這樣的后果很可能會(huì)引發(fā)雙方感情的破裂。根據(jù)專(zhuān)業(yè)律師的經(jīng)驗(yàn)，一般財(cái)富劣勢(shì)方會(huì)希望：不要承擔(dān)對(duì)方經(jīng)營(yíng)公司的風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)債;一旦離婚，財(cái)富的優(yōu)勢(shì)方提供一定的房產(chǎn)和撫養(yǎng)費(fèi)保障自己和孩子的生活。

第三，對(duì)于公司股權(quán)的約定要明確。因?yàn)楣蓹?quán)除了本身的出資之外，還可能有增值、分紅、配股等問(wèn)題。為免爭(zhēng)議，除了所有權(quán)歸屬之外，增值、分紅、配股等，都需要單獨(dú)約定，否則容易被推定為共有財(cái)產(chǎn)。而近年來(lái)許多明星也紛紛參與資本運(yùn)作，投資擬上市公司等，在這種擬上市公司中，關(guān)于大股東的控制權(quán)是非常關(guān)鍵的。有些財(cái)產(chǎn)優(yōu)勢(shì)方會(huì)同意股權(quán)屬于共有財(cái)產(chǎn)，但是在任何一種情況下關(guān)于股權(quán)的投票權(quán)都由財(cái)富劣勢(shì)方不可撤銷(xiāo)的委托給財(cái)富優(yōu)勢(shì)方行使。

三、就算有遺囑，新的遺囑也可取代舊的

而馮-軻聲明最吸引大眾目光的要數(shù)那份《意外身故遺囑》，遺囑明確規(guī)定：如果馮-軻遭遇意外，身故后名下所有遺產(chǎn)，均歸屬?gòu)?穎。

現(xiàn)在很多夫妻簽署共同財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，也會(huì)考慮到繼承的法律風(fēng)險(xiǎn)：考慮到工作壓力大的猝死風(fēng)險(xiǎn)和交通事故等風(fēng)險(xiǎn)。

比如有些夫妻的財(cái)產(chǎn)協(xié)議會(huì)約定如果意外去世，從父母繼承所得的財(cái)產(chǎn)歸還父母所有。

根據(jù)馮-軻披露的情況，他已經(jīng)做了一份遺囑，但馮-軻沒(méi)有進(jìn)一步披露遺囑是否做了公證。根據(jù)《繼承法》，自書(shū)遺囑應(yīng)由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽字，并注明年、月、日;而代書(shū)遺囑應(yīng)有兩個(gè)見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。由于馮-軻沒(méi)有進(jìn)一步披露遺囑的形式和細(xì)節(jié)，所以無(wú)法進(jìn)一步評(píng)判。

至于馮-軻把遺囑保管在家中保險(xiǎn)箱內(nèi)，從法律專(zhuān)業(yè)角度看，并不十分科學(xué)。遺囑的保管很有學(xué)問(wèn)，最好多準(zhǔn)備幾份，其中有一份保管在中立的第三方處，避免遺囑發(fā)現(xiàn)后被利害相關(guān)人藏匿或銷(xiāo)毀。

另外一點(diǎn)值得注意的是，新遺囑是可以覆蓋舊遺囑的，也就是說(shuō)，馮-軻仍然有權(quán)在以后通過(guò)新的遺囑來(lái)取代現(xiàn)在已經(jīng)做的遺囑。