三原告起訴至法院,請求法院確認父親的自書遺囑合法有效。
被告辯稱,父親生前另留有遺囑,遺囑內容為:位于西城區的房產由被告之子繼承。該遺囑為父親生前自書遺囑,一直由父親本人保管,父親去世后遺囑被三原告拿走。
北京市西城區人民法院認為,被繼承人簽名的遺囑內容并不是由被繼承人親筆書寫或親筆打印,故該遺囑不能夠認定為自書遺囑。遺囑由原告打印交給被繼承人簽字,被繼承人簽字時只有三原告在場,并沒有其他見證人在場見證。而按繼承法規定,三原告作為繼承人并不能作為遺囑見證人,故該遺囑的訂立形式不合法,應認定為無效遺囑。而被告所述被繼承人另立的遺囑在原告處,未向法院提交合法有效的證據證明,法院未予認定,故法院判決被繼承人簽字的遺囑為無效遺囑,駁回了三原告的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故刑事責任指什么
2021-03-20新勞動法辭退補償標準是什么
2021-02-17近親屬是否可以申請工傷認定
2021-03-14交通事故死亡的處理程序是怎樣的
2020-11-12公示催告申請后幾天催告
2020-12-05如何對債權進行分類
2020-12-07二級傷殘標準
2021-02-15交通事故受害人可否主張精神損害撫慰金
2020-12-27交通事故賠償項目參照標準
2021-02-22房屋抵押后可以設置居住權嗎
2021-01-06雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10學生發現肺結核學校有責任嗎
2021-02-21經濟裁員能否獲得經濟補償
2021-02-24訂立勞動合同時薪水約定不明確如何處理
2021-02-10保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26旅行社對被撞傷游客當否負連帶責任
2020-12-04財產保險投保方違約怎么辦
2020-12-20導致保險合同終止的原因有哪些
2020-12-12哪些需購買保險需要加費及哪類人不能投保
2020-11-09