遺囑要如何寫才有效
(一)、遺囑人須有遺囑能力
遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑,以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為,設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。
依我國現(xiàn)行法規(guī)定,只有完全民事行為能力人,才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力,不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此,遺囑人須為完全民事行為能力人。
根據(jù)我國《繼承法》第22條的規(guī)定,無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力,以遺囑設(shè)立時(shí)為準(zhǔn)。在設(shè)立遺囑時(shí),遺囑人有遺囑能力的,其后雖喪失遺囑能力,遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以,最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規(guī)定:“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑,即使本人后來有了行為能力,仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力,后來喪失了行為能力,不影響遺囑的效力。”
(二)、遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示
遺囑必須是遺囑人處分其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)的意思表示,因?yàn)橐馑急硎菊鎸?shí)是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實(shí)意思表示,原則上應(yīng)以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準(zhǔn)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無效。
(三)、遺囑不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)
我國《繼承法》第19條規(guī)定,遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)定,遺囑取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)的,不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額,遺產(chǎn)處理時(shí),應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所剩余的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源,應(yīng)按照遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。
(四)、遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)須為遺囑人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)
遺囑既是遺囑人處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的民事行為,就只能就遺囑人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財(cái)產(chǎn)的,遺囑的該部分內(nèi)容,應(yīng)認(rèn)定無效。
(五)、遺囑須不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德
違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德民事行為無效。遺囑若損害了社會(huì)公共利益或者其內(nèi)容違反社會(huì)公德,則也不能有效。
案例:
王某與馬某育有三子王甲、王乙、王丙,2008年5月4日,馬某代患有中風(fēng)的王某寫下了一份代書遺囑,其內(nèi)容為:王某去世后,其所享有二分之一產(chǎn)權(quán)的房屋由王甲、王乙各繼承二分之一,代書人馬某及遺囑人王某均在代書遺囑上簽名。2009年12月11日,王某因病去世,2010年2月8日馬某因病去世,其后,王甲、王乙、王丙因房屋繼承糾紛訴至法院,王甲、王乙要求按遺囑繼承房屋,王丙認(rèn)為遺囑內(nèi)容不真實(shí),且不符合法定要件,要求按法定繼承分割房屋所有權(quán)。
最終,法院判決支持王丙的訴訟請求,按法定繼承分割房屋所有權(quán)。
法官說法:
王某請馬某代書遺囑的目的是為了將房屋繼承權(quán)歸屬于王甲、王乙,但最終卻未能如愿。是法律沒有賦予王某這樣的權(quán)利嗎?答案是否定的。物權(quán)法第三十九條規(guī)定:“所有權(quán)人對自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”繼承法第十六條規(guī)定:“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。”因此,所有權(quán)人依法處分自己財(cái)產(chǎn),不受限制。王某的目的沒能達(dá)成,問題出在遺囑上。
本案中,王某的遺囑形式在法律上稱為代書遺囑,代書遺囑要生效,須具備特定的法律要件。繼承法第十七條規(guī)定:“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”對這個(gè)條文進(jìn)行分解,有這樣幾層含義:
第一,代書遺囑至少要有三個(gè)人在場,其中一人為遺囑人,另兩位為見證人;
第二,代書遺囑時(shí)間要寫清楚,時(shí)間要素要包含年、月、日;
第三,代書遺囑上至少要有三個(gè)人的簽名(遺囑人、代書人、其他見證人)。
對照分析,可以看出馬某為王某代書的遺囑上只有兩個(gè)人的簽名,這份代書遺囑無法滿足代書遺囑生效的要件要求,因此,法院判決此遺囑不生效。
但是不是當(dāng)時(shí)在場的王甲或者王乙再簽上一個(gè)名字,這份代書遺囑就沒有效力瑕疵了呢?答案還是否定的。因?yàn)閲?yán)格來講,馬某、王甲、王乙都不具有合法的見證人資格。
繼承法第十八條規(guī)定:“下列人員不能作為遺囑見證人:
(一)無行為能力人、限制行為能力人;
(二)繼承人、受遺贈(zèng)人;
(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。”
馬某、王甲、王乙都是王某的法定繼承人,因此是不能夠作為見證人見證代書遺囑的訂立的。
說到這里,似乎可以得出一個(gè)結(jié)論,除了近親屬都可以作代書遺囑的見證人。但這個(gè)結(jié)論同樣是不完全符合法律規(guī)定的。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第36條規(guī)定:“繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人,共同經(jīng)營的合伙人,也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系,不能作為遺囑的見證人。”可見,還有一些與繼承人有特殊關(guān)系的人不可以作為見證人,如果選擇了他們作為見證人,遺囑同樣無法正常生效。
最后,提幾點(diǎn)書寫代書遺囑的建議:
第一,代書遺囑的內(nèi)容要素要完整,尤其是遺囑時(shí)間和遺囑人、見證人簽名,千萬不可遺漏;
第二,慎重選擇符合法律規(guī)定的見證人,一般情況下可以選擇具有繼承關(guān)系之外的親屬在場見證;
第三,可以邀請律師或者具有法律知識的朋友協(xié)助訂立代書遺囑。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
土地租賃合同范本
2021-03-01民事案件專屬管轄
2021-01-08電子商務(wù)法對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)有哪些規(guī)定
2020-11-16未成年能不能構(gòu)成特別累犯
2021-01-25未成年簽合同無監(jiān)護(hù)人簽字蓋章算生效嗎
2020-11-21沒領(lǐng)結(jié)婚證買房能寫兩人名字么
2020-11-17贍養(yǎng)費(fèi)收入法院能查嗎
2020-11-27從合同是什么意思
2020-11-16滿足什么條件才會(huì)注冊倉單
2021-02-02房屋中介收費(fèi)要求有哪些
2021-01-08企業(yè)法定代表人是否有勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-03對外承包工程能否對外派遣勞務(wù)
2021-01-07建設(shè)工程設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)條款
2021-02-09什么叫做保費(fèi)墊付
2021-01-21保險(xiǎn)合同是否成立或生效的依據(jù)是什么
2020-11-13肇事車駕駛員受傷保險(xiǎn)理賠嗎
2021-03-25對方全責(zé)無保險(xiǎn)理賠怎么處理
2020-11-09保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)合同主體的定義是如何的
2021-01-06保險(xiǎn)公司承保后需要履行哪些義務(wù)
2021-03-24如果發(fā)生保險(xiǎn)糾紛時(shí)應(yīng)怎么辦
2020-12-10