民事訴訟當事人對案件的管轄法院不服的,認為不應當由受訴法院管轄的,可以提起管轄權異議,管轄權異議的怎么處理?管轄權異議的處理程序是怎樣的?律霸小編整理了相關內容,詳情請看下文。
當事人提出管轄權異議的時限
民事訴訟法第127條規定管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出,其時限即為15日。我們從前文的對管轄權異議主體、客體的分析,可知這一規定是不合理的。首先,從法條上看,它存在著邏輯性錯誤,因為管轄權異議的主體包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辯狀;其次,這一規定也缺乏靈活性。對此,應當針對不同的主體,制定變通的規定。有學者建議,應借鑒國外立法經驗,總體上規定當事人應當在案件審理之前或法庭辯論終結前提出管轄權異議,凡中途參加訴訟的當事人,可作特別規定,即他們在接到法院告知其可以提出管轄權異議的正式通知后十日內提出。
法院對管轄權異議的處理程序
法院對管轄權異議案件的審理模式 依據民事訴訟法第127條,當事人提出管轄權異議后,法院應當進行審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權的法院,異議不成立的,裁定駁回。
這一規定,沒有體現當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中,對管轄權異議的審查不須開庭審理,而是由法院單方面依據管轄規則進行審查。學者將這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式,當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會,法院對此既不進行開庭審理,也不舉行聽證。行政化模式強調法院在解決管轄權異議中的權威作用,帶有極強的行政程序的性質,漠視了當事人的訴權,當事人對管轄權異議處理的結果影響甚微。 行政化處理模式根源于我國的司法傳統,一方面,由于我國的民事訴訟模式為職權主義模式,強調法院在民事訴訟程序中的主導地位,賦予了法院較大的職權;另一方面,在“重實體、輕程序”思想的影響下,法院為盡快解決實體爭議,對程序問題的處理往往采取簡化模式,不重視當事人的程序權利。行政化處理模式違背了民事訴訟法的辯論原則,容易造成對當事人訴權的損害。因此,這種對管轄權異議的審查模式應予以改進。
參考國外經驗,在當事人主義國家,如美國《聯邦地區法院民事訴訟規則》第12條第3款規定:“對管轄權異議的申請,對所有當事人都應提供合理機會?!钡?款規定:“(法院)根據當事人申請進行聽證并作出決定。”這種審查管轄權異議的模式,學者稱之為附帶訴訟模式。在這種模式中,因當事人提起的管轄權異議被視為一種與本訴相連的附帶訴訟,由法院運用訴訟程序去審理。 相較于我國的行政化模式,附帶訴訟模式的合理性是顯而易見的。首先,它充分保障當事人的訴權,在雙方當事人參與的場合下,對管轄問題進行質證、辯論;其次,對程序問題運用訴訟程序解決,使程序正義的理念貫穿于整個訴訟當中。因此,建議我國法院在審查當事人提出的管轄權異議時也采取附帶訴訟模式,當然,對管轄權異議的處理程序也要求簡化和迅速,否則會影響本訴的審理。針對不同案件,設置靈活的審理模式,簡單的管轄權異議案件可以在詢問當事人后作出裁定;對于復雜的、關系到實體問題定性的管轄權異議案件,應開庭審理,通過訴訟程序解決。對于不服管轄權異議裁定的上訴案件,因其屬于程序問題,不同于其他上訴案件,對其裁定的延遲,會帶來對整個案件審理延遲的后果,應規定較短的審理期限。
以上是小編整理的管轄權異議的處理規定,管轄權異議應當在舉證期限屆滿前提出,人民法院認為異議成立的,應當將案件移交有管轄權的法院處理,認為異議不成立的,應當駁回異議。希望上述內容能幫助你理解管轄權異議,謝謝瀏覽!
民事訴訟中哪些人可以提管轄權異議?
刑事訴訟管轄權是怎樣規定的?
勞動爭議的管轄原則是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
如何對有限合伙財產進行質押
2020-12-26夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17想要離婚,有什么辦法可以申請離婚
2021-01-16子女拒付贍養費怎么辦
2020-11-21錄用通知能否撤回
2021-03-17商業銀行是企業法人嗎
2021-03-20擔保合同有哪幾種成立方式
2021-02-19工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26越權代理與無權代理的區別
2020-11-15勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15現行的家庭財產保險險種對比
2021-03-19保險合同轉讓的程序有哪些
2021-02-17此人身保險合同是否有效
2021-01-14保險合同的變更主要包括哪些方面
2021-01-10保險公司不按時理賠怎么投訴
2020-12-10保險公司的明確說明義務的內容有哪些
2020-12-27商業車險二次費改的最新規定內容
2021-03-01土地出讓能設置條件嗎
2020-12-12劃撥土地可以辦理他項權證嗎
2020-12-31協議拆遷簽訂協議時應該注意些什么
2021-03-10