【為你推薦】訴訟時(shí)效 刑事訴訟法 行政訴訟 財(cái)產(chǎn)保全 證據(jù) 行政訴訟法 行政強(qiáng)制法 刑事案件審理期限

民事訴訟法申訴在民事案件中經(jīng)常發(fā)生，當(dāng)事人無(wú)法經(jīng)常無(wú)法申訴和再審的區(qū)別，關(guān)于這類(lèi)問(wèn)題司法機(jī)關(guān)在法律上面有一定的解釋?zhuān)槍?duì)這類(lèi)問(wèn)題本文章結(jié)合法律規(guī)定整理了相關(guān)資料，在發(fā)生關(guān)于在財(cái)產(chǎn)權(quán)益方面的案件和物權(quán)糾紛等，以及相關(guān)侵權(quán)行為時(shí)有所指導(dǎo)意義。

新民事訴訟法的修改對(duì)申訴途經(jīng)產(chǎn)生了變化和影響，具體如下：

一、新民事訴訟法對(duì)申訴途經(jīng)的法條規(guī)定

新民事訴訟法第一百九十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙５诙倭憔艞l規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

根據(jù)以上條文，我們可以看出，當(dāng)事人不服生效裁判必須先向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徍螅拍芟驒z察機(jī)關(guān)申訴，可以說(shuō)是再審前置。當(dāng)事人不向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彾苯酉驒z察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督的，檢察機(jī)關(guān)不予受理。

二、修改前后申訴途經(jīng)之比較

修改前的民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人的申訴途經(jīng)是這樣規(guī)定的： 第一百七十八條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。第一百八十七條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。也就是說(shuō)，當(dāng)事人針對(duì)生效的裁判文書(shū)，即可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛部梢韵驒z察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。我國(guó)民事訴訟法明確規(guī)定了兩審終審制，當(dāng)事人不服一審判決應(yīng)當(dāng)先行上訴，如果怠于或規(guī)避行使上訴權(quán)而轉(zhuǎn)向申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用抗訴權(quán)，不僅耗費(fèi)有限、寶貴的司法資源，使兩審終審制失去應(yīng)有的作用，而且也損害檢察監(jiān)督的公信力。

新民事訴訟法從根本上避免了此種情形的出現(xiàn)，規(guī)范了當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)檢察建議或抗訴的條件，進(jìn)一步理順了檢察監(jiān)督與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽年P(guān)系，解決了重復(fù)申請(qǐng)、多頭審查的弊端。重視防止和制止當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利的行為，特別是惡意訴訟、在訴訟中弄虛作假和拖延訴訟的行為，切實(shí)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，促進(jìn)司法公信建設(shè)新民訴法適用我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，解決了司法實(shí)踐中存在的一些突出問(wèn)題，對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)民事司法的公正與高效，及時(shí)解決民事糾紛，保障公民民事權(quán)益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有十分重要的作用，也是司法體制機(jī)制改革的重要成果。準(zhǔn)確把握檢察權(quán)介入民事訴訟的時(shí)機(jī)、方式和程度，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在違法情況發(fā)生或者錯(cuò)誤裁判生效后才啟動(dòng)監(jiān)督程序，要支持和促進(jìn)人民法院強(qiáng)化審判監(jiān)督和自我糾錯(cuò)功能，形成“人民法院糾錯(cuò)先行，檢察監(jiān)督斷后”的有序監(jiān)督局面，共同維護(hù)司法公正和法制權(quán)威。

三、新民事訴訟法申訴途經(jīng)對(duì)民行檢察工作的影響

新民事訴訟法賦予當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督的權(quán)利，明確了當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)檢察建議或者抗訴的條件，這一制度將會(huì)對(duì)檢察工作帶來(lái)重大的影響，我認(rèn)為主要有以下兩個(gè)方面：

第一、抗訴案件數(shù)量受到一定程序的限制。申訴案件數(shù)量減少導(dǎo)致抗訴案件數(shù)量受到一定程序的抑制。近幾年，隨著民行檢察宣傳力度的加強(qiáng)，民行檢察的職能逐步深入人心。當(dāng)事人不服生效裁判后，大部分傾向于向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)。民行部門(mén)的辦案案源得到了保障。新的民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人不服生效裁判的申訴路經(jīng)進(jìn)行了限制，只有人民法院未對(duì)申訴進(jìn)行恰當(dāng)處理時(shí)，當(dāng)事人才能向檢察機(jī)關(guān)申訴。因此絕大部分裁判確有錯(cuò)誤的案件經(jīng)過(guò)法院環(huán)節(jié)的篩查，都能得到合理的解決，這直接導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)受理的申訴案件減少，從而影響到民行部門(mén)抗訴案件辦理數(shù)量。

第二、檢察環(huán)節(jié)息訴罷訪(fǎng)、維護(hù)穩(wěn)定的壓力明顯增大。可以說(shuō)，根據(jù)新民事訴訟法規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)是案件當(dāng)事人最后一個(gè)救濟(jì)渠道，而且還規(guī)定當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴或檢察建議一次為限，這時(shí)大量的信訪(fǎng)壓力將由法院轉(zhuǎn)移到我們檢察機(jī)關(guān)，檢察環(huán)節(jié)息訴罷訪(fǎng)、維護(hù)穩(wěn)定的壓力明顯增大。

通過(guò)律霸小編整理的資料，大家是否對(duì)民事訴訟法申訴和再審有所了解，弄清自己能享有的法律的權(quán)利和義務(wù)，更好的保護(hù)自身的合法權(quán)益。當(dāng)事人在遇到財(cái)產(chǎn)權(quán)益方面的案件和物權(quán)糾紛等侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，自己能很好的利用法律的武器保護(hù)自己。