一、撤訴不屬于訴訟時(shí)效中斷事由嗎?

撤訴是否可以中斷訴訟時(shí)效沒有明確的規(guī)定，對起訴后又撤訴是否導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的問題，實(shí)踐中存在不同看法。一種是肯定觀點(diǎn)，理由是：根據(jù)我國民法通則第一百四十條規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。另一種是否定觀點(diǎn)，理由是：根據(jù)法理和民訴法上“訴的撤回,視同未起訴”的訴訟規(guī)則，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。還有一種觀點(diǎn)是具體情況具體分析：原告起訴后，如法院已將民事訴狀送達(dá)被告，則不論被告是否應(yīng)訴，均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷;如法院尚未將民事訴狀送達(dá)被告，原告就撤訴，因被告收到原告的要求，應(yīng)視為原告未起訴，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。

二、訴訟時(shí)效中斷的情形

1、提起訴訟或仲裁。指權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁，請求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。同時(shí)應(yīng)注意，權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請強(qiáng)制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求等。

2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人明確提出要求其履行義務(wù)的意思通知。這種意思通知，在方式上沒限制(口頭或書面等能達(dá)請求效果的各種方式)，只要將催告之意思傳達(dá)于相對人，并于事后能證明。包括權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人提出催告。

3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。是指權(quán)利人的相對人表示知悉該權(quán)利人的權(quán)利存在的行為。同意履行義務(wù)的形式，無特別要求。關(guān)于義務(wù)人的同意應(yīng)當(dāng)注意以下四點(diǎn)：1)義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行、制定清償計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方同意履行義務(wù);2)對于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力;3)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的摘取均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力;4)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日其中斷。債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日其中斷。訴訟時(shí)效中斷適用于最長訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類型。

4、提起訴訟或仲裁。指權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁，請求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。同時(shí)應(yīng)注意，權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請強(qiáng)制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求等。

訴訟時(shí)效中斷的法定事由當(dāng)中現(xiàn)在沒有提到關(guān)于撤訴，雖然起訴可以中斷訴訟是由，但撤訴的法律后果是按照不起訴來處置的。如果對方只是口頭同意履行義務(wù)，在沒有付諸實(shí)際行動之前原告就匆匆撤訴了，撤訴以后對方又反悔了的話，造成的法律后果要自己承擔(dān)的。

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別有哪些

訴訟時(shí)效中斷的事由有哪些

訴訟時(shí)效中斷司法解釋內(nèi)容是什么？