一、管轄權(quán)異議具備哪些條件

1、異議的主體只能是本訴的被告。第三人也是訴訟的當(dāng)事人，但是第三人，無論是有獨(dú) 立請求權(quán)的第三人，還是無獨(dú) 立請求權(quán)的第三人，都不能提出管轄權(quán)異議。

2、提出異議的時間通常要在提交答辯狀期間。

3、異議的對象只能是人民法院內(nèi)部的管轄問題，即地域管轄或者是級別管轄。

4、在管轄權(quán)異議裁定作出之前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的，對管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書中一并寫明。

5、提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請求致使案件標(biāo)的超過受訴人民法院級別管轄標(biāo)準(zhǔn)，被告提出管轄權(quán)異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應(yīng)審查并作出裁定。異議不成立的，裁定駁回;異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。

6、被告以受訴人民法院同時違反級別管轄與地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)那個一并作出裁定。

7、對管轄權(quán)異議的裁定不服，本訴當(dāng)事人可以上訴。對于將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當(dāng)事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認(rèn)為確有錯誤的，可以依職權(quán)裁定撤銷。

二、民事訴訟中哪些人可以提管轄權(quán)異議

所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。民事訴訟法第127條對管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定，分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。

案件的當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時，可以向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。這就是上文中所說的管轄權(quán)異議。人民法院在接到當(dāng)事人對案件管轄權(quán)提出的異議之后，如果還沒有經(jīng)過審查或在審查之后還沒有作出裁定的，則不允許對該案件進(jìn)行實(shí)體審理。

貨物運(yùn)輸合同的管轄權(quán)如何確定？

民事訴訟中哪些人可以提管轄權(quán)異議?

管轄權(quán)異議上訴狀需要交費(fèi)嗎?法律依據(jù)是什么?