一、合同未實際履行的管轄權(quán)異議在什么時候提出？

合同未實際履行的管轄權(quán)異議請求需要在提交答辯狀期間提出，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”

管轄權(quán)異議，是當事人一項重要的訴訟權(quán)利，當事人正確行使該項權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)，而對于管轄權(quán)異議提出時間的具體情況如下：

1、管轄權(quán)異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權(quán)提出的異議，就對該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。

2、對于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議，人民法院應慎重地進行實質(zhì)審查。經(jīng)審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;經(jīng)審查認定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應停止對本案的實體審理。

3、法院對案件作出的判決發(fā)生法律效力后，如果當事人對駁回管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴或申請再審的，法院經(jīng)過復查，發(fā)現(xiàn)管轄雖有錯誤，但判決正確的，管轄問題不再變動;如經(jīng)復查，認為管轄和判決均有錯誤，應按審判監(jiān)督程序處理。經(jīng)過再審或者提審，原判決和裁定均被撤銷的，應將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題，當事人則有權(quán)對案件的管轄提出異議。

4、管轄權(quán)異議的時間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應予允許。

二、管轄權(quán)異議如果成立法院怎么處理

1、法院對管轄權(quán)異議審查后，認為異議成立的，即移送至有管轄權(quán)的法院，若有管轄權(quán)的法院為兩個或以上時，法院則依職權(quán)逕行移送至其認為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動的原理。對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當事人后再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，采納原告的意見。

2、受訴法院收到當事人提出的管轄權(quán)異議后，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理：　當事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內(nèi)向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

3、當事人就級別管轄權(quán)提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權(quán)的，應將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

目前很多公司在與其他的法人建立經(jīng)濟往來關(guān)系時，都會選擇與對方簽署合同，但是并非是所有的合同在簽署后都能被履行，此時遵守合同義務一方的權(quán)益無疑會因為對方不履行合同而受到侵害，這種情形是可以采取向法院起訴的方式來維權(quán)的，為了避免法院受理案件后被告對管轄權(quán)提出異議請求，在起訴前需要先確定可以受理糾紛的法院具體是哪些。

管轄權(quán)異議后開庭時間是多久

有仲裁協(xié)議的管轄權(quán)異議提出時間是什么時候

管轄權(quán)異議裁定期限是多久？