在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
案例分析：子女撫養協議是否有效
【案情】
原告李某某(女)與被告夏某某(男)于2006年元月1日結婚，婚后生育一女，后因雙方常為家庭生活瑣事發生吵打，李某某于2007年10月16向夏某某提出離婚，次日，李某某在親友的勸說下，表示今后不再提出與夏某某離婚，并與夏某某簽訂了一份協議，協議約定：如李某某再次提出離婚，其婚后所有共同財產均歸夏某某所有，婚生女由夏某某撫養，李某某不得有任何異議。協議簽訂后，由于雙方的關系一直沒有能夠改善，故李某某于2008年9月15日向法院訴請離婚，并要求撫養婚生女并按法律規定分割財產。在訴訟中，夏某某雖表示同意離婚，但要求按照協議的約定確定財產歸屬及婚生女的撫養權。
【分歧】
對本案原、被告簽訂的財產分割及子女撫養協議是否有效，有兩種不同意見：
第一種意見認為：原告李某某與被告夏某某所簽訂的財產分割及子女撫養協議，是出于雙方的真實意愿，應認定該協議有效。
第二種意見認為：夫妻雙方在婚姻關系存續期間，雖然可以對其所有的共同財產作出約定，但本案原告李某某與被告夏某某所簽訂的財產分割及子女撫養協議，違背了我國婚姻法關于婚姻自由的基本原則，故應認定該協議無效。
【評析】
本案原、被告雙方在將來李某某是否提出離婚尚不確定，僅僅是一種可能性的情況下，按照假定的條件，對離婚后的財產權屬及婚生女撫養權作出約定，實際上是一種附條件的民事法律行為。該民事法律行為是否有效，關鍵看所附條件是否違背法律規定。依照民法通則的相關規定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規定，則該民事行為無效。反之，則有效。
就本案而言，當事人雙方以將來李某某提出離婚為條件達成協議，即只要滿足李某某再次提出離婚的條件，其婚后所有共同財產均歸夏某某所有，婚生女由夏某某撫養，李某某不得有任何異議。在當事人訂立該協議之初，從表面上看似乎是出于雙方自愿，以將來發生李某某提出離婚的條件，用財產和子女撫養權歸屬于夏某某來限制李某某，對李某某提出離婚加以限制，實質上是干涉了李某某離婚的自由。該協議違背了我國法律關于婚姻自由的基本原則，即婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產的限制來干涉他人的婚姻自由。因此，應認定本案原、被告之間簽訂的財產分割及子女撫養協議無效。故筆者同意第二種意見。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
臨時股東大會通過的決議是否有效
2021-02-12夫妻買房出資證明有哪些，如何收集夫妻買房出資證據
2021-01-11行政執法活動包括什么
2021-01-18公司合并的特征是什么
2021-02-09經常聽說有商品被召回都什么可以召回
2020-11-11事實收養如何認定
2021-02-07單位集資房拆遷怎么補償
2021-02-10非法營運怎么處罰
2020-11-19實習期沒工資轉正要壓工資嗎
2021-03-23人壽保險合同履行地確定
2021-01-20產品責任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08怎樣簽訂房地產保險合同
2021-03-08投保人的權利義務是怎樣的
2021-01-11人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
2021-01-20理賠金給付的規定有哪些
2021-01-11夫妻車相撞到底承保保險公司能不能免責？
2021-01-20道德危險 MoralHazard
2020-12-19土地出讓和土地轉讓的區別是什么
2020-12-17