在法律訴訟中，提交的證據(jù)可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)，當(dāng)無法擁有強(qiáng)有力的直接證據(jù)證明事實(shí)的時(shí)候就會(huì)運(yùn)用間接證據(jù)進(jìn)行證明，但是間接證據(jù)任何時(shí)候都有作用嗎?答案自然是否定的，那么運(yùn)用間接證據(jù)規(guī)則有哪些呢?小編在本文中為大家介紹。

一、間接證據(jù)的運(yùn)用功能

在審判實(shí)踐中，由于間接證據(jù)與案件主要事實(shí)沒有直接關(guān)系，所以運(yùn)用起來不如直接證據(jù)方便。但是，不能因此低估間接證據(jù)的功能，間接證據(jù)具有十分重要的功能。它的功能是：

1、排除犯罪嫌疑功能;

2、發(fā)現(xiàn)和獲取直接證據(jù)的線索功能;

3、鑒別、印證、強(qiáng)化直接證據(jù)的功能;

4、獨(dú)立的證明功能。

二、間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則

據(jù)證明理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下，必須遵守以下規(guī)則

1、每個(gè)間接證據(jù)都是依法取得且已查證屬實(shí)。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，對(duì)每個(gè)間接證據(jù)必須經(jīng)過庭上質(zhì)證，查證核實(shí)。

2、間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明的是一堆相互不能結(jié)合的事實(shí)，這樣的間接證據(jù)即使再多仍然不能定案。

3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成一個(gè)完整的、嚴(yán)密的證明體系。依靠個(gè)別的證據(jù)定案顯然是不行的，只有形成了一個(gè)完整的證明體系，才能定案。

4、間接證據(jù)之間，間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。只有這樣，作出的定罪結(jié)論才有可靠的依據(jù)，才能具有無懈可擊的說服力。在證據(jù)之間存在矛盾的時(shí)候，切忌隨意舍棄矛盾證據(jù)，勉強(qiáng)或者草草定案。

5、間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一結(jié)論。刑事案件有其自身特點(diǎn)，且認(rèn)定案件事實(shí)要達(dá)到排除合理懷疑的程度，其判決的嚴(yán)厲性高于民事判決，這就對(duì)證據(jù)的證明力要求較高。在沒有直接證據(jù)情況下，同時(shí)具備上述條件的間接證據(jù)就可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，對(duì)被告人再作出有罪判決。

綜上所述，運(yùn)用間接證據(jù)規(guī)則主要有五種，分別是每個(gè)間接證據(jù)必須依法取得且已查證屬實(shí)、間接證據(jù)要與與案件事實(shí)存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系并且擁有有足夠的數(shù)量等內(nèi)容，間接證據(jù)在一定程度上對(duì)案件的審理也起著重要作用，更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸信陽律師。

證人證言是間接證據(jù)嗎？

間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是怎樣的

直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)