丈夫留學(xué)國(guó)外妻子紅杏出墻

錢(qián)-亮是國(guó)外一家企業(yè)的軟件工程師。1992年3月，錢(qián)-亮自費(fèi)去國(guó)外留學(xué)。留在國(guó)內(nèi)的妻子把孩子交給外公、外婆撫養(yǎng)，自己重新又過(guò)起了單身生活。不久，難耐寂寞的張-倩在舞廳結(jié)識(shí)劉某，幾次約會(huì)后，兩人感情迅速升溫。

1996年，錢(qián)-亮拿到了綠卡，回國(guó)后將妻子和兒子帶到國(guó)外生活。錢(qián)-亮覺(jué)得當(dāng)初將張-倩母子放在國(guó)內(nèi)，自己沒(méi)盡到做丈夫、父親的責(zé)任，很愧疚。所以，他一直對(duì)母子倆百般呵護(hù)。而丈夫的愛(ài)也使張-倩感到很內(nèi)疚。一天，她終于鼓足勇氣，向丈夫坦白了這段隱情。錢(qián)-亮承受不住這樣的打擊，當(dāng)即向妻子提出離婚，后又考慮到孩子的成長(zhǎng)，離婚之事不了了之。但此后，夫妻間打起了冷戰(zhàn)。

丈夫起訴離婚獲兒子撫養(yǎng)權(quán)

幾年后，錢(qián)-亮一家三口回國(guó)探親。探親期間，妻子將兒子的護(hù)照交給自己父母保管。為了報(bào)復(fù)丈夫的冷淡，張-倩再次投入劉某的懷抱。但不久，張-倩與劉某的奸情被發(fā)現(xiàn)，錢(qián)-亮遂將張-倩訴至法院要求離婚。法院經(jīng)調(diào)解，解除了他們的，但孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸錢(qián)-亮。

外公、外婆得知這一消息后，不但拒絕交出外孫的護(hù)照，還將外孫藏到外地。感覺(jué)內(nèi)疚的張-倩將自己的父母告上法院，請(qǐng)求法院判令其父母將孩子交還給丈夫。但不久，張-倩又撤訴了。探親假已滿的錢(qián)-亮只好獨(dú)自一人回去了。

權(quán)遭侵害上法院討公道

今年6月，錢(qián)-亮再次回國(guó)，以自己的撫育權(quán)遭侵害為由，將前妻的父母告到法院，并追加前妻為第三人，請(qǐng)求法院判令他們立即交出兒子和他的護(hù)照。但緊接著，前妻卻以有利于孩子的健康成長(zhǎng)為由，將錢(qián)-亮訴至法院，要求法院變更兒子的撫育關(guān)系，改由她撫養(yǎng)，并判令錢(qián)-亮每月支付兒子撫育費(fèi)5000元。

由于孩子的撫育關(guān)系是這兩起案件的關(guān)鍵，法院率先開(kāi)庭審理了撫育關(guān)系變更案。庭審中，錢(qián)-亮認(rèn)為，離婚時(shí)，法院經(jīng)調(diào)解，孩子由他撫育，前妻對(duì)此提出異議是沒(méi)有道理的。

法院審理后認(rèn)為，法院確定子女由誰(shuí)撫養(yǎng)，應(yīng)以有利于子女身心健康為標(biāo)準(zhǔn)。錢(qián)-亮對(duì)孩子的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件明顯優(yōu)于經(jīng)濟(jì)條件不好的張-倩。另外，錢(qián)、張離婚時(shí)，法院也已調(diào)解，孩子由錢(qián)-亮撫養(yǎng)。該調(diào)解書(shū)對(duì)雙方當(dāng)事人都有約束力。因此，他所表達(dá)的不能作為定案依據(jù)。因此，法院依據(jù)《》、《民事訴訟法》有關(guān)條款，駁回了張-倩的訴訟請(qǐng)求。目前，錢(qián)-亮訴自己撫育權(quán)遭侵害一案仍在審理中。(文中人為化名)