【為您推薦】龍灣區(qū)律師 蒙城縣律師 岳麓區(qū)律師 資中縣律師 蘭山區(qū)律師 安化縣律師 蕉城區(qū)律師 青羊區(qū)律師

我們都知道法律判定一個人是否有罪是需要證據(jù)的，只有擁有足夠充分的證據(jù)，才能夠判定一個人有罪，證據(jù)有言詞證據(jù)和實物證據(jù)等多種，如果證據(jù)不充分是無法判定的，那么，只有言詞證據(jù)可以定罪嗎？下面小編將帶來相關(guān)的內(nèi)容介紹。

一、只有言詞證據(jù)能否定案

我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。

證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭!如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。

《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

物證、書證、證人證言等都是證據(jù)的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，

二、非法收集的言詞證據(jù)可否排除

我國最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。”

(一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實物證據(jù)(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據(jù)予以排除。

(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時應(yīng)當(dāng)要求偵查機關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。

以上就是我們給出個關(guān)于只有言詞證據(jù)可以定罪嗎這個問題的解答，分別從只有言詞證據(jù)能否定案和非法收集的言詞證據(jù)可否排除兩部分說明，從中可知，若只有被告人供述，卻沒有其他證據(jù)能夠充分證明的情況下，是不能定罪的，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸廊坊律師。

言詞證據(jù)的缺陷有什么？

言詞證據(jù)的作用有哪些

刑訴言詞證據(jù)規(guī)定的內(nèi)容是什么