并不是所有的證據都是合法的，在現實生活中存在著一些刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言，以及違反法定程序收集的證據。那么什么是非法實物證據？今天，小編就在這里跟大家談談。

一、什么是非法實物證據?

凡表現為一定實物的證據叫實物證據。實物證據多以物品或痕跡等實在物為其存在狀態和表現形式。實物證據是人們無法與之相互交流的“啞巴證據”，它如實地記錄下客觀發生的事實卻不能主動地向人們展示，只能通過科學技術和實踐簪簿用人的語言對其進行翻 譯和解讀，這同時說明實物證據與案件客觀事實的關聯性不如言詞證據那般明顯;而且，由于除視聽資料以外，實物證據一般只能反映案件事實的一個片斷、一個側 面、一個環節、一個場景等，而不能像言詞證據那樣能反映案件的全貌。因此，在對實物證據的運用中就要著力揭示實物證據與案件事實的關聯，并注意把實物證據 與言詞證據結合起來使用。法定證據種類中，物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現場筆錄，視 聽資料等都屬于實物證據。以非法手段獲得的物證、書證等實物證據，就是非法實物證據。

二、我國非法實物證據排除的標準是什么?

判斷違反法定程序收集的書證、物證是否應當排除,不僅僅是一個法律技術適用問題,更多的需要司法機關根據社會治安形式的動態變化,在打擊犯罪與保障人權、實體公正與程序公正之間找到進行取舍,實現多種價值的動態平衡。對于收集書證、物證過程中存在的程序違法行為,如果沒有違反憲法或刑事訴訟法的原則性規定,沒有實質性的侵害被告人合法權益,則不宜界定為取得證據"非法";對于可能嚴重影響司法公正的判斷,應從違法收集證據的嚴重性和排除非法證據對國家利益損害程度來權衡,要根據具體案情,衡量各方面的情況后決定非法實物證據是否可以采納。對違反法定程序而取得,但卻并非重大違法,并未侵犯公民的憲法性權利取得的證據,可以補正或合理解釋,也可以接受。

以上，就是小編為大家整理的關于非法實物證據的一些知識，主要包括了什么是非法實物證據以及排除的一些條件。非法實物證據就是通過非法手段、程序取得的一些實物證據。在這里，小編認為一些程序違法行為,如果沒有違反憲法或刑事訴訟法的原則性規定,沒有實質性的侵害被告人合法權益,不應該界定為取得證據"非法"，是可以接受的，而真正的非法取得證據也應該嚴查、嚴懲。更多相關知識您可以咨詢律霸貴州律師！

非法實物證據是什么意思

非法證據排除規則是怎樣的

我國非法實物證據怎樣排除