案情介紹：

陳-男與李-女于2005年5月12日生有一女取名叫陳*巧。2007年10月，夫妻二人因感情破裂，經(jīng)多次協(xié)商未果，2008年1月，李-女起訴到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸Ｔ诜ㄔ旱闹鞒窒拢p方調(diào)解離婚。法院的離婚調(diào)解書(shū)內(nèi)容如下：(1)婚姻期間兩人共有之房屋歸女方居住使用，但更名為女兒陳*巧名下;(2)婚生女陳*巧跟隨女方一起生活，男方每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)。

離婚后，李-女依照協(xié)議將房屋更為女兒名下，并和女兒一起住在此房屋，但陳-男一直未給付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。無(wú)奈之下，李-女向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院受理后，人民法院依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，從陳-男工資中每月強(qiáng)行劃扣，從而保證陳*巧每月能領(lǐng)取到撫養(yǎng)費(fèi)。

法理分析

民事調(diào)解書(shū)是人民法院在審理民事案件過(guò)程中，依法進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)當(dāng)事人自愿達(dá)成的解決糾紛的協(xié)議而制作的具有法律效力的司法文書(shū)。民事調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

陳-男與李-女的離婚糾紛在法院主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳-男每月支付女兒陳*巧撫養(yǎng)費(fèi)1500元人民幣。法院的民事調(diào)解書(shū)與民事判決書(shū)具有同等法律效力。民事調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)雙方即發(fā)生法律效力，陳-男不即時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為民違反了民事調(diào)解書(shū)中的調(diào)解結(jié)果，李-女對(duì)陳-男不履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為，有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院可以采取扣留、提取被申請(qǐng)執(zhí)行人收入的方法和手段，以達(dá)到強(qiáng)制被申請(qǐng)執(zhí)行人支付撫養(yǎng)費(fèi)的目的。

律師觀點(diǎn)

法院的民事調(diào)解書(shū)或民事判決書(shū)是具有法律效力的法律文書(shū)，雙方必須嚴(yán)格遵守。若一方拒不履行，另一方可以通過(guò)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的方式，以公權(quán)力的救濟(jì)維護(hù)自己的合法權(quán)益。法院的強(qiáng)制執(zhí)行可以采取多種方式，以便切實(shí)保障當(dāng)事人的權(quán)益和法律的嚴(yán)肅性。這種強(qiáng)制執(zhí)行的程序當(dāng)然適用于離婚案件的判決或調(diào)解，因此當(dāng)一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，另一方可依據(jù)生效的法律文書(shū)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。