案例:
達縣的王先生和小梅本是一對幸福的夫妻,可天有不測風云,1998年,他們的女兒5歲時,因工作原因,小梅與同事產生了“辦公室戀情”。不久后,事情被雙方家人知曉,鬧得不可開交。最后,王先生夫婦分道揚鑣。離婚時,背負巨大心理壓力的王先生要求小梅一次性給付3萬元“買斷”孩子的撫養費,小梅同意了。此后,除了孩子的問題有時打個電話或碰面,兩人形同陌路。
轉眼到了2005年,女兒讀初中了。期間,王先生因為生病在家休養,每月只能拿很少的基本工資。為了生計,他用自己多年的積蓄做起了酒類批發生意,不料因經營不善血本無歸,經濟陷入窘境。而女兒的生活和學習費用卻一直在增加。面對各方面需支付的費用,王先生十分頭痛,往往是拆東墻補西墻??酂o經濟來源的情況下,王先生給前妻打去了電話,要求前妻增加女兒的撫養費。剛開始,前妻拒絕了,她認為,自己離婚時已支付了3萬元的撫養費,且平時也時不時地給女兒拿錢,現在王先生還要求再增加撫養費實在無理。王先生向她講明了自己的狀況,并指出,現在自己沒有穩定的收入,肯定會影響女兒的生活和學習,因此希望前妻能否考慮為了給孩子更好的條件而增加部分撫養費。最后,在律師和雙方的協商下,王先生的前妻同意每月再拿出300元作為孩子的撫養費。
律師回復:一次性給清≠以后不能增加
夫妻離婚時,子女撫養費的支付可選擇一次性付清,但如日后有如物價上漲、子女患病、遭受意外傷害等情況發生,原定數額不足以維持子女生活和教育等方面開支的,子女都有權要求增加撫養費。本案例中,王先生與前妻在幾年前協商的撫養費用已難維持實際生活水平,且王先生因病每月只能拿到為數不多的工資,生活難以為繼,所以,他可以女兒的名義向前妻要求增加如生活費、教育費、醫療費等費用。
相比每月支付,一次性給清撫養費的做法并不可取,對孩子的傷害也大。比如,非撫養方一次性給清后,可能會減少責任感,加大了另一方的責任,傷害到孩子的感情。另外,一次性的付清費用一般較大,撫養者可能會挪作他用,孩子真正要用時反而拿不出來。而且,一次性的付清多是由當事雙方按照當時的生活水平協議,但今后的生活水平如何,原先定下的費用可能不一定合適。
該內容對我有幫助 贊一個
公證的不可撤銷的效力
2020-12-20監事會怎樣設置
2020-12-19違章建筑抵押有效嗎
2020-12-07兒童車禍賠償協議書怎么寫
2021-02-12交通事故法院調解還要付律師費嗎
2020-11-22民事訴訟會被限制出境嗎
2021-01-27變更勞動合同內容要什么條件
2021-01-25勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18如何確定保險合同糾紛中的保險標的物所在地
2020-11-27談用仲裁方式解決保險合同糾紛
2020-11-28本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15非直系親屬關系可以買保險嗎
2021-02-12司機肇事逃逸保險賠償嗎
2021-01-31保險公司對牙齒的賠償標準規定
2021-03-03鞭炮炸花車,保險怎么賠
2020-12-25保險受益權相關法律問題探析
2021-02-02保險索賠五大訣竅
2020-11-22關于保險理賠時效
2021-03-06