廈門一企業(yè)主張某的孩子因車禍不幸死亡,求子心切的張某經(jīng)中介找到了曉-玲(化名)為其代孕生子。張某每月支付曉-玲生活費1.5萬元,先后累計達20余萬元。2012年3月,曉-玲生下了非婚生女。但事后,曉-玲拒絕將孩子交給張某夫婦撫養(yǎng)。在多次溝通無效后,張某不再支付孩子的撫養(yǎng)費,曉-玲于是將張某告上法庭,要求獲得孩子的“撫養(yǎng)費”。
結果:代孕所生非婚生子女撫養(yǎng)權歸女方,男方支付撫養(yǎng)費
法院經(jīng)審理認為,本案原、被告對非婚生女都有撫養(yǎng)的權利和義務。但是,哺乳期的子女應以跟隨哺乳的母親撫養(yǎng)為宜,被告應當支付非婚生女的部分生活費、教育費直至孩子獨立生活為止。最終,法官將非婚生女判決給曉-玲撫養(yǎng),張某每月需支付孩子撫養(yǎng)費3000元,撫養(yǎng)費累計達64萬元。
律師說法:代孕協(xié)議不受法律保護非婚生子女同樣受法律保護
在本案中,由于張某一直“咬定”自己與曉-玲之間存在代孕協(xié)議,因此孩子應該由自己撫養(yǎng)。但是根據(jù)我國婚姻法及其司法解釋的規(guī)定,代孕合同屬于無效合同,不具有法律效力。
非婚生子女享有同等權利
如果代孕者提供卵子,那些不具有委托妻子基因的孩子,由于只具有委托丈夫的基因,因而在法律上屬于“非婚生子女”。
根據(jù)婚姻法的規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。因此,像本案被告作為孩子的生父負有法定撫養(yǎng)義務,孩子的撫養(yǎng)權參照婚姻法的規(guī)定執(zhí)行,哺乳期的孩子通常應歸母親。
雖然代孕被看作是代孕媽媽“出租”子宮以獲取報酬,本質上屬于出賣身體器官的使用權,但孕母和孩子之間依然具有親子關系。在法律關系上,代孕媽媽與所生的小孩屬于自然血親下母子關系,其享有作為母親對兒女的所有權利,也應盡到作為母親應盡到的義務。
該內容對我有幫助 贊一個
哪些面積不應該計入公攤面積
2021-02-11什么是股權眾籌
2020-12-20擔保法對連帶共同保證人追償權的限制
2021-03-18贍養(yǎng)費能追溯嗎
2020-12-11山西銀監(jiān)會非法集資條例是如何規(guī)定的
2020-12-16倉單交付的后果是什么
2020-12-09員工簽訂競業(yè)限制條款注意事項
2020-12-11賠款收據(jù)及權益轉讓書能否作為保險合同終結的依據(jù)
2021-03-12違反保險合同應承擔哪些責任
2021-01-07投保人不履行告知義務保險人賠嗎
2020-12-29停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14一旦保險公司承保后需要承擔哪些義務
2020-11-16固定資產(chǎn)保險費如何計算
2021-03-25保險代理機構管理規(guī)定
2021-01-28保險理賠維權三條途徑
2021-01-05告知
2021-02-11農村土地承包的原則
2020-11-08陜西省高級人民法院關于審理農村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見
2021-02-24承包法對非法轉讓土地的規(guī)定的形式和處罰是什么
2021-01-01租房開酒店,如何分割拆遷補償款
2020-11-11