在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法證據排除規則的適用范圍有哪些？
在案件的審理中，證據的存在是非常關鍵的，包括人證和物證，對于推動案情的進展和法院的裁決是起著決定性作用的。但是有一些證據是通過非法途徑獲得的，或者是不符合事實依據的偽證，那么應該排除在合法證據之外。那么非法證據排除規則的適用范圍有哪些?我國法律對此有什么明確規定?
非法證據排除規則的適用范圍有哪些?
一、非法證據排除規則適用范圍有哪些：
1.《高法解釋》第61 條：
“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。”
2.新法第54條：
“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋，不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。”
3.變化：
將排除的非法證據范圍從言詞證據(犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言)拓展到了物證、書證。
二、解讀：
1、我國之所以之前規定只排除非法言辭證據，是因為只有言辭證據才可能因為非法取證而影響其真實性，實物證據即使取證程序違法，其真實性一般也不會受到影響。但這種范圍大大限制了非法證據排除規則對刑訊逼供等非法取證行為的威懾作用。故而此次擴大了排除范圍。
2、但畢竟非法取證對言辭證據和實物證據的影響的確存在不同，考慮到查明真相和打擊犯罪的需要，因此立法對物證和書證的排除作了嚴格的限定，必須要達到嚴重影響司法公正的程度，且無法作出補正或合理解釋。
非法證據排除的階段：
新法第54條第2款：
“在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。”
解讀：
第一次在刑事訴訟法中明確規定在訴訟的各個階段都可以排除非法證據，公安機關、人民檢察院和人民法院均可成為排除非法證據的主體。
我國最高法法律規定，如果是采取誘導、欺騙和強迫等非法手段獲得的案件證據，則不能以該證據作為案件裁決的憑據。非法證據的排除規則也在不斷完善中，從語言證詞擴大到物證等方面。
刑事證據規則是什么
新刑事訴訟中的非法證據排除包括哪些
刑事訴訟證據規則有哪些？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同是甲方先簽還是乙方先簽
2020-12-25醫療美容糾紛法院判決實例
2021-01-26承兌匯票與支票有什么區別
2021-03-12上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01車輛沒過戶怎么簽免責合同
2021-03-04擔保合同無效有幾種情況
2020-12-10合同法欺詐能解除合同嗎
2020-11-21離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25車上人員險與意外險有何區別
2020-12-04未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10人身保險合同效力的恢復是怎樣的
2020-11-12購買婚嫁保險有哪些好處
2021-02-21自駕出游的保險怎么辦
2021-03-19摩托車必須買保險嗎
2021-02-04如何確定保險價值
2020-12-24瑞士人活得“保險”
2021-01-05錨桿制作工程承包協議范本什么樣
2021-01-29什么人能繼承土地承包經營權
2021-01-03經營土地承包權的性質是如何的
2021-01-10土地承包權和經營權有什么不同嗎
2020-12-28