一、只有證人出庭作證可否采信？

是可以的；證人的證言，簡稱“證言”。是證人就自己所知道的與案件有關的情況向司法機關所作的陳述。證據的一種。一般以口頭形式表達，由詢問人員制作成筆錄，必要時，也可以允許證人親筆書寫證言。一般應當是證人親自看到或聽到的情況，也可以是別人看到聽到而轉告他知道的事實。由于受主客觀多方面因素的影響，證言可能真實、不完全真實或完全不真實，收集、運用時必須注意對其來源、形成過程及內容，結合案件的情況和其他證據進行認真的審查，并在法庭上經公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言，經查證屬實，方能作為定案處理的根據。故意作偽證或隱匿罪證的，應負法律責任。

二、證人證言拒絕作證權

根據法律規定允許了解案情的人拒不提供證言的權利。在中國封建法律中，有關于親親相隱的規定。資本主義國家訴訟立法中大多有拒絕作證權的規定。各國規定大體有以下幾種：

①因提供證言而使自己的配偶、近親屬可能受到刑事追究、遭受財產損失或蒙受恥辱的。聯邦德國、日本均規定，配偶、近親屬之間可拒絕作證。英美法系國家只規定，配偶間在婚姻期間的通信可拒絕公開。

②因提供證言而使自己可能受到刑事追究的。聯邦德國、日本、英國、美國都有這方面的規定。

③涉及職業秘密的。聯邦德國規定的范圍較廣，除律師、醫師、牧師等人外，還包括他們的業務輔助人員等，如果法官免除其拒絕作證義務時，則不得拒絕作證。英美法系國家關于職業秘密的規定，主要限于律師，美國部分州的法律擴及牧師、醫師、記者等人。

④涉及公務秘密的。聯邦德國、日本、英國、美國均有在一定條件下拒絕作證的規定。

有義務作證的人,經傳喚應按時到庭并如實陳述,證人作證前或作證后要進行據實陳述的宗教性宣誓。庭審中詢問證人，大陸法系國家采用法官詢問制;英美法系國家采用交叉詢問制,詢問由當事人或其律師進行,并有一定程式。法國刑事訴訟法沒有拒絕作證權的規定，審判長有權傳喚任何人到庭作證。被告人的配偶、近親屬、16歲以下未成年人等作證時可不進行宣誓，其陳述僅供參考。

綜合上面所說的，證人就是出庭為被告或者是原告進行作證的人，而對于此類人員給出的證言只要符合法律的規定那么就可以得到法院的認可，從而可以作為很重要證據之一，所以，證人對于一個案件來說是很重要的，但同時也要確保自己的證言是合理、合法的。

證人拒絕出庭作證怎么辦？

證人必須出庭作證嗎?

書證與證人證言的區別是怎樣的