「分歧」
對于法院應否受理該案,存在兩種觀點:第一種觀點認為,《中華人民共和國婚姻法》第三十四條之規定:“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限?!?,這是保護婦女權益的強制性規定,本案中高某產后不到一年,李某即提出離婚,故法院不應受理。第二種觀點認為,雖然《中華人民共和國婚姻法》第三十四條規定了在三種特殊時間里男方不得提出離婚的情形,但同時該條也作出了例外規定,即如果“女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的”,法院可以受理。本案中高某產后即丟下子女,不盡母親的撫養義務,同時還對李某及其家人進行辱罵和毆打,應屬該例外規定,故法院應該受理男方的離婚訴訟。
「評析」
筆者以為,《中華人民共和國婚姻法》第三十四條之所以規定了“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內”,男方不得提出離婚,是考慮到婦女作為社會弱勢群體,易受到侵害,其權益應受到法律的特殊保護。特別是在該條規定的三種時間里,女方在身體和心理上都相對更加脆弱,更需要男方的關心和照顧。如果此時法院受理男方的離婚請求,無疑是對女方的極大打擊和傷害,是對女性人權的踐踏,嚴重違反了人道主義精神。故此時法院不受理男方的訴訟請求,是合情合理合法的。但是,世界上沒有絕對的權利。在法律作出如此強制性規定的同時,也考慮到了特殊情況,該條中“人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限?!奔词抢?。該規定授予了法官的自由裁量權,即在三種時間里,男方提出離婚的,法院原則上不予受理,但不是一律不予受理。那么如何界定確有必要呢?筆者以為,如果在三種時間里女方不正確行使自己的權利,不履行自己的義務,如進行自殘,傷害胎兒,不撫養甚至虐待嬰兒,對男方或其親屬實施暴力等,嚴重傷害了夫妻感情,同時也極大地損害了他人的權益,就屬于“確有必要”之情形,此時如果男方提出離婚,法院就應該受理。因為保護婦女的特殊權益不是建立在損害或踐踏他人權益基礎上的。本案中,高某在生下孩子后即回到娘家,既不履行母親對子女的撫養義務,又對來接她回家的李某和李某的家人進行辱罵和毆打,其行為已嚴重傷害了夫妻感情,同時也損害了李某、婚生女及李某家人的權益,故此時李某提出離婚的訴訟請求,法院應該受理。筆者同意第二種觀點。
該內容對我有幫助 贊一個
工廠造成環境污染怎么處罰
2020-12-24車輛被套牌違章怎么維權
2021-02-18非上市公司股權質押需要披露嗎
2021-02-17當事人能否要求返還定金
2021-02-05交通事故訴訟擔保人是律師嗎
2021-01-02效力待定合同追認期限除斥期間
2020-12-05不繼承遺產可以不贍養嗎
2021-02-10家暴沒有外傷怎么取證
2021-01-19夫妻協議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30一方存折寫父母的名字,離婚怎么證明是夫妻共同財產
2021-03-08原告財產保全哪些財產
2020-12-05房本上寫的集體土地可以做抵押嗎
2020-11-10雙方在什么條件下解除勞動關系
2020-12-28企業和個人勞動關系如何證明
2020-11-30退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16飛機延誤賠償處理
2020-11-29保險事故發生后如何才能盡快獲得保險公司的賠償
2021-02-26法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31被保險人違反保險事項 保險人不承擔賠償責任
2021-01-20法律對殘疾人投保是如何規定的
2020-11-28