夫妻雙方未離婚,子女可否請求一方支付撫養費
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定:父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。即夫妻雙方都有撫養子女的義務,子女可以要求任何一方履行撫養義務。但若是夫妻雙方未離婚,只要一方撫養了子女,在婚姻存續期間,可認為夫妻雙方都盡了撫養義務,這時子女便不能再請求一方支付撫養費。
【案件回放】
舒某與馮某婚后生育一女小舒,雙方于2006年離婚,2007年5月17日復婚。小舒自出生起居飲食均由馮某照顧,舒某常年在單位居住,僅休假才回家小住,于是同意馮某每月從其工資卡中支取2000元作為小舒的撫養費,但沒過多久舒某便將工資卡掛失不再支付撫養費,于是小舒將舒某告上法庭要求其支付撫養費。法院認為,父母有撫養子女的義務,但是在本案中,舒某與馮某并未離婚,亦未分居,以任一方的收入撫養小舒,皆為夫妻雙方共同撫養,于是駁回了小舒的訴訟請求。
【律師評析】
律師認為本案的爭議焦點是:夫妻雙方未離婚,子女可否請求一方支付撫養費。就本案而言,小舒無權要求舒某支付撫養費,因為舒某和馮某未離婚,馮某收入為夫妻共同財產,夫妻共同財產撫養小舒,說明夫妻雙方都盡到了撫養義務。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定:父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。根據該規定看似舒某應當支付撫養費給小舒,但是婚姻法第十七條規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。在本案中,馮某與舒某未離婚,無論是馮某的收入還是舒某的收入皆屬于夫妻共同財產,用其撫養子女則為夫妻共同撫養,所以舒某已經盡到了撫養的義務。
本文通過案例分析的方式為您解答了在沒有離婚也沒有分居要求對方給付撫養費是沒有法律依據的,如果您有相似的情況可以參照了本文,但是具體情況需要具體分析,不能一概而論,如果您的問題比較復雜,律霸網也提供在線咨詢,由專業律師律師針對您的情況給您具體的解決方案。
該內容對我有幫助 贊一個
業委會構成職務侵占的主體嗎
2021-03-12房產證解除抵押有期限嗎
2021-02-22發生交通事故對方不處理應該怎么辦
2021-03-12合同糾紛管轄法院約定不明確怎么辦
2021-01-07怎樣打離婚官司,律師怎樣協助調解離婚
2021-03-17撫恤金能否被強制執行
2020-11-16要約修改后原來的條款還有效嗎
2021-01-08銀行抵押合同簽了會不放款嗎
2021-01-13集資房不補交超面積款會有什么后果
2021-02-16買小產權房要走什么程序
2021-03-23非法侵入住宅罪立案標準是什么
2020-12-23人壽保單能轉讓嗎,人壽保險不賠的情形有哪些
2020-12-24是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險?
2020-11-28產品責任險的除外責任是如何規定的
2021-03-25出事故了修車花了八萬多,第二年保費怎么加
2021-02-18本案車輛受損保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-23人身保險合同中的變更受益人法律是如何規定的
2021-02-05對保險法適用范圍是如何規定的
2020-12-14委托訴訟代理權如何取得
2021-03-15集體土地出租期限是多久
2021-02-02