一、公司訴訟主體如何確定

隨著新《公司法》的頒布實(shí)施，其規(guī)定中的實(shí)用性、可操作性一再被人稱道。《公司法》屬實(shí)體法范疇，其實(shí)用性、可操作性的增強(qiáng)體現(xiàn)了公司運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，利益相關(guān)人維護(hù)權(quán)利的手段和方式的增多。反映在訴訟法領(lǐng)域，就表現(xiàn)為股東或其他權(quán)利人為維護(hù)權(quán)利，提起訴訟的渠道更加具體明晰。于是在實(shí)踐中，就會(huì)產(chǎn)生更多涉及公司問(wèn)題的訴訟。然而《公司法》涉及的訴訟與傳統(tǒng)《民事訴訟法》規(guī)定的民事訴訟案件在類型和性質(zhì)上存在著一定的區(qū)別，運(yùn)用《民事訴訟法》解決公司問(wèn)題訴訟，往往產(chǎn)生理解和適用上的分歧，有必要對(duì)公司訴訟的機(jī)制進(jìn)行歸類和梳理，本文僅從主體及管轄兩個(gè)方面對(duì)公司訴訟作粗淺的闡述。

對(duì)公司法規(guī)定的各種訴訟總結(jié)概括，可知涉及的當(dāng)事人包括股東、公司、董事等高管、債權(quán)人和債務(wù)人，確定各當(dāng)事人在訴訟中的地位所依據(jù)的基礎(chǔ)條件是其在公司法上享有的權(quán)利性質(zhì)。

1、股東

2、公司

3、董事經(jīng)理等高管人員

4、債權(quán)人、債務(wù)人

二、公司被注銷后如何確定訴訟主體

企業(yè)注銷登記后，法人資格終止，訴訟主體資格也隨之不存在，不能再成為民事訴訟的當(dāng)事人。

為此，一般將會(huì)根據(jù)不同情況來(lái)確定訴訟主體：

1、企業(yè)被注銷登記時(shí)，清算主體或第三人在工商管理部門承諾企業(yè)注銷登記后遺留的債權(quán)債務(wù)由其負(fù)責(zé)的，債權(quán)人可以做出承諾的清算主體或第三人為被告，要求其承擔(dān)清償責(zé)任。

2、企業(yè)未經(jīng)清算即被注銷登記，第三人在工商管理部門的注銷登記中承諾償債，債權(quán)人既可以對(duì)清算主體或承諾償債人擇一而訴，要求其承擔(dān)清償責(zé)任;也可以二者為共同被告要求二者承擔(dān)共同清償責(zé)任。

3、被注銷登記的企業(yè)為債權(quán)人的，如有權(quán)利義務(wù)承受人，可應(yīng)其申請(qǐng)直接變更其為訴訟主體;無(wú)權(quán)利義務(wù)承受人或權(quán)利義務(wù)承受人表示不參加訴訟的，終結(jié)訴訟。

這里所說(shuō)的“清算主體”應(yīng)依注銷登記企業(yè)的不同性質(zhì)分別確定：

國(guó)有企業(yè)的“清算主體”為企業(yè)的上級(jí)主管部門;集體企業(yè)為企業(yè)的開辦單位、部門，或投資人;聯(lián)營(yíng)企業(yè)為各投資主體;子公司以母公司為清算主體;有限責(zé)任公司的“清算主體”為全體股東;股份有限公司以公司章程規(guī)定負(fù)有清算責(zé)任的股東、或股東大會(huì)選定的股東為清算主體;股東大會(huì)不能選定清算組的，派員擔(dān)任董事會(huì)成員的股東為清算主體;外商投資企業(yè)應(yīng)依據(jù)《外商投資企業(yè)清算辦法》進(jìn)行清算，成立清算組(清算委員會(huì))。未成立清算組的，清算主體為各方股東。中外合資、合作企業(yè)外方已不存在的，中方股東應(yīng)通過(guò)申請(qǐng)?zhí)貏e清算程序?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行特別清算，成立特別清算委員會(huì)。未成立特別清算委員會(huì)的，中方股東為清算主體。

為此，你可以根據(jù)該公司的性質(zhì)，來(lái)確定清算主體——訴訟賠償主體。

三、一般分公司具有訴訟主體資格嗎

司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到有限責(zé)任公司的分公司是否有訴訟主體資格的問(wèn)題，對(duì)此有兩種意見：一種意見認(rèn)為，依照《民事訴訟法》第48條和《民事訴訟法意見》第40條第(5)項(xiàng)的規(guī)定，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨(dú)立參加訴訟;另一種意見認(rèn)為，《公司法》第13條第1款規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)，故分公司不能參加訴訟，只能由公司參加訴訟，享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。

在公司治理中，由于工作和業(yè)務(wù)的需要，經(jīng)常會(huì)在注冊(cè)地外設(shè)立分公司，分公司的法律性質(zhì)定性為非法人，但是可以從事民事活動(dòng)。《公司法》第14條規(guī)定，有限責(zé)任公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。《民事訴訟法》第48條、《最高人民法院》第40條第(5)項(xiàng)規(guī)定，法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)可以作為獨(dú)立的民事訴訟主體。《公司法》的規(guī)定和《民事訴訟法》的規(guī)定并不矛盾，《公司法》解決的是實(shí)體民事責(zé)任的最終承擔(dān)問(wèn)題，而《民事訴訟法》規(guī)定的是訴訟主體資格的問(wèn)題。有限責(zé)任公司的分公司依法設(shè)立，并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，又有自己的財(cái)產(chǎn)，可以獨(dú)立參加民事訴訟，以方便訴訟。當(dāng)然，分公司參加訴訟，但是最終的民事權(quán)利義務(wù)實(shí)際上由有限責(zé)任公司享有和承擔(dān)。

另外，是否可以不起訴分公司而直接起訴總公司呢?關(guān)于該點(diǎn)存在爭(zhēng)議。一種意見認(rèn)為，只能起訴分公司;另一種意見認(rèn)為，可以起訴分公司也可以起訴總公司。依照《民事訴訟法》的規(guī)定，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以作為訴訟主體，同時(shí)法律沒(méi)有禁止總公司作為被告。因此，我們認(rèn)為可以直接起訴總公司。