在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
監護人爭奪戰 母親的監護權受保護
今年8月23日，陳-曉的父親陳某因意外觸電死亡，陳-曉的生母無名氏是在7年前因流浪街頭、被人送到光棍漢陳某處與其同居的女友，村民不知其生母姓名和年齡，也不知其家住何方，因何原因流落他鄉。因無名氏說話聽不懂，也說不出自己的姓名和來歷，周圍群眾認為無名氏是癡呆患者或者精神病人。因此，陳-曉所在的大足縣慈云村村民委員會于8月30日指定陳某的堂兄弟為陳-曉監護人。
之后，67歲的劉某找到該村委會，請求撤銷對陳氏兄弟的指定。原來陳某在12歲時其親生父母死亡，一直由劉某撫養成人，劉某系其養母，是男童陳-曉養祖母，于是大足縣慈云村村民委員會又撤銷原指定，重新指定劉某為男童陳-曉的監護人。陳氏兄弟不服此指定，遂訴至大足縣法院，申請撤銷大足縣慈云村村民委員會的指定，另行指定其二人為男童陳-曉的監護人。
大足縣法院開庭聽取了申請人陳氏兄弟和被申請人劉某的陳述后，認為依照法律規定未成年人的父母是未成年人的法定監護人，對申請人和被申請人所稱陳-曉生母無名氏是癡呆患者或者精神病人、已無監護能力的說法產生質疑。
為此，法院民一庭4名法官開始核查無名氏是否喪失監護能力。通過與無名氏面對面的接觸，法官們發現無名氏雖不知其姓名和來歷，也不能清晰地表達自己的想法，與之交流確有障礙，但其意識較清楚，結合肢體語言可作一定表述。同時法官還了解到，無名氏有生活自理能力和勞動能力，陳-曉自小就由其照顧。無名氏能履行監護職責，不能因為她與人交流有困難便剝奪其享受天倫之樂和對親生兒子的監護權。因此，大足縣人民法院認為，無另行為陳-曉指定監護人的必要，遂判決撤銷大足縣雍溪鎮慈云村村民委員會的指定，駁回申請人要求指定其為陳-曉監護人的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
故意打人造成被打人住院什么罪
2020-11-29遺產繼承訴訟時效為多長時間
2021-01-10專利侵權如何賠償
2021-02-10反擔保成立要什么條件
2021-03-25與擔保法有關的幾個實務問題
2021-02-19哪時候可以去做交通事故傷殘鑒定
2020-11-20醉酒駕駛有案底嗎
2021-01-22著作權侵權行為與違法行為
2021-02-11主合同和補充合同沖突怎么辦
2020-12-15房產他項怎么解除
2020-12-17辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07員工上班打游戲可以開除嗎
2020-11-29“消費養老”真能夠對老年人進行養老嗎
2021-03-07團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16貨物運輸保險是什么
2020-12-132020年航班取消賠償標準
2020-12-31兩種引發保險糾紛的情形
2020-12-26投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10保險合同中或字引發了一場官司
2020-11-29